21 JUNI 2007
335
5.2 BESLUITVORMING OVER MOTIES JAARREKENING 2006
Motie Jaarrekening 2006 (1) over bestemming rekeningresultaat als onderdeel van de besluit
vorming over de jaarrekening, ingediend door de fractie van de VVD, waarin het college wordt ver
zocht om de raad, bij het jaarverslag 2007 e.v. een beoordelingskader aan te bieden ten behoeve van
de bestemming van het rekeningresultaat waarbij als uitgangspunten gelden:
1het resultaat vloeit in beginsel terug naar de algemene middelen;
2. afwijkingen hierop worden nader toegelicht zodat zichtbaar is of:
a. de middelen afkomstig zijn uit een specifieke uitkering en daarom geoormerkt dienen te blijven;
b. een toevoeging aan een reserve of fonds berust op een aan te wijzen raadsbesluit dan wel op een
wettelijke verplichting;
c. een toevoeging aan een reserve of fonds naar het oordeel van het college aan te bevelen is van
wege de ontwikkelingen en/of risico's binnen dat beleidsterrein (die nader worden onderbouwd en
toegelicht).
De VOORZITTER
Dan is aan de orde motie Jaarrekening 2006 van de fractie van de Partij van de Arbeid. Sorry, van de
WD. Is er behoefte tot het afleggen van stemverklaringen, of kunnen we volstaan met handopsteken?
De heer Arbouw.
De heer ARBOUW
Ik was al blij met uw verspreking, voorzitter, want ik zou aan de PvdA graag even over deze motie
willen vragen waarom ze haar niet kan steunen, want dat is uit het gesprek nog niet helemaal duidelijk
geworden.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, de informatie die wethouder Snier daarover gegeven heeft, is voor ons aanleiding om te
zeggen: ja, wij willen met elkaar praten in het cyclisch proces om nog een verdere verbetering te
brengen in het inzicht in de jaarrekening en al dat soort zaken die we daar rond omheen zouden wen
sen. Als het college eraan twijfelt of de motie voldoende compleet is om de discussie goed te kunnen
voeren, dan heb ik liever dat we met elkaar in de commissie Bestuur of in de audit-commissie nader
daarover spreken. Want de gedachte erachter om een zo compleet mogelijke jaarrekening en een zo
goed mogelijk inzicht te hebben, steunen wij.
De VOORZITTER
Even voor de orde. We gaan nu naar de stemverklaringen. Ik heb het even toegelaten. Anders kunt u
zeggen: god, wat flauw. We hebben een aantal termijnen gehad om van gedachten te wisselen. Nu
gaat het erom wat üw fractie voor standpunten heeft bij de moties of amendementen. Dan is aan de
orde de motie van de WD. Wie steunt deze motie, met handopsteken. Wie is voor? De leden van de
SP, de heer Marcic van het CDA, de leden van de WD, en D66. Wie is tegen? De overige leden.
Daarmee is de motie verworpen.
Motie Jaarrekening 2006 (1) wordt verworpen. Voorgestemd hebben de fracties van WD, SP en
D66, en de heer Marcic van het CDA.
5.3 RAADSVOORSTEL RECHTMATIGHEID 2006
De VOORZITTER
Aan de orde is agendapunt 5.3, de rechtmatigheid. Wie van u stemt in met dit voorstel? Dit voorstel is
unaniem aangenomen.
Akkoord.
5.4 RAADSVOORSTEL JAARVERSLAG
De VOORZITTER
Het raadsvoorstel jaarverslag. Wie van u kan instemmen met dit voorstel? Aangenomen.
