21 JUNI 2007
338
5.8 BESLUITVORMING OVER MOTIES KADERNOTA 2008
De VOORZITTER
Dan gaan we door naar de moties.
MOTIE Kadernota 2008 (1) over sportvoorzieningen in de Haagse Beemden, ingediend door de
fractie van Partij van de Arbeid en meeondertekend door de fracties van CDA, Breda '97 en Groen-
Links, waarin het college wordt verzocht om bij de begroting 2008 en het jaarplan 2008 perspectief te
creëren waardoor het "open sportcentrum" kan worden gerealiseerd; partijen die gezamenlijk de kos
ten voor deze voorziening willen bekostigen te ondersteunen met een eenmalig bedrag van maximaal
200.000 ten laste van het nog niet besteed structureel budget van 350.000; uit de nog in te zetten
middelen voor kunstgrasvelden 60.000 te betrekken bij het plan.
De VOORZITTER
Sportvoorzieningen in de Haagse Beemden. Wie wenst een stemverklaring? De heer Lips, mevrouw
Boelema en de heer Vergroesen. Ik begin bij de heer Lips.
De heer LIPS
Voorzitter, ik heb in de tweede termijn aangegeven dat wij als CDA nog twijfelden over motie 1 van de
Partij van de Arbeid. Dat was niet om de inhoud, want daar staan we geheel achter. Ons bekruipt
daarbij wel het gevoel dat de manier waarop het FMO wordt gebruikt, niet conform de bedoelingen is.
De uitleg van de wethouder heeft deze twijfels niet weggenomen. Integendeel. Maar wij willen er
graag in de raadscommissie in een ander verband over verder praten. Wij stemmen in met de motie.
De heer VERGROESEN
Voorzitter, we hebben de pauze gebruikt om te overleggen met de PvdA en wij zijn tot de conclusie
gekomen dat het hier niet alleen een kwestie is van een sportclub in de Haagse Beemden. Wij zijn
ervan overtuigd dat andere sportverenigingen, als zij aan identieke voorwaarden voldoen, op dezelfde
wijze een aanvraag kunnen indienen. Dus wij zullen met de motie instemmen.
De VOORZITTER
Dan de heer Arbouw, WD.
De heer ARBOUW
Dank u wel, voorzitter. Het initiatief dat hier beschreven staat, vindt de WD zeker een initiatief dat ook
nodig is in de Haagse Beemden. Alleen zijn wij het, net zoals de heer Lips van het CDA opmerkte, niet
eens met de financieringsconstructie die gehanteerd wordt. Enerzijds is dat de manier van het FMO-
gebruik en anderzijds is dat het gebruik van het budget kunstgrasvelden. Dat is de reden waarom de
WD-fractie helaas niet kan instemmen met het voorstel.
De VOORZITTER
Dan de heer Leunisse.
De heer LEUNISSE
Voorzitter, wij hebben de motie goed gelezen. We zien dat de financiële middelen ook elders kunnen
worden gevonden en dat het geen afbreuk doet aan de kadernota. Dus wij kunnen ermee instemmen.
De VOORZITTER
Mevrouw Boelema.
Mevrouw BOELEMA
Ik heb al heel duidelijk gemaakt hoe wij denken over de wijze van financiering en dat die wat ons be
treft nu eenmalig is en dan niet meer. Wij sluiten ons aan bij de discussie die we dan maar in de com
missie moeten voeren over hoe verder hiermee om te gaan. Maar in het kader van de burgerparticipa
tie en het goede inhoudelijke voorstel zijn wij voor deze motie.
