20 SEPTEMBER 2007
355
De VOORZITTER
Dank u zeer. Ik wil u graag namens de raad feliciteren met uw maidenspeech. (Applaus.) Ik geef het
woord aan wethouder Oomen.
Wethouder OOMEN
Dank u wel, voorzitter. Dames en heren, leden van de raad. Ik kan u namens het college zeggen dat
ook het college blij is dat het burgerinitiatief gaat landen zoals het nu dreigt te landen. Dus dat we een
gebiedsvisie gaan opstellen, waar u in zijn totaliteit, behoudens de heer Boer en de heer Gouka, SP,
De heer GOUKA
Ik heb nog geen mening gegeven daarover, voorzitter.
Wethouder OOMEN
Dan trek ik mijn woorden onmiddellijk in. Er komt een gebiedsvisie en ik wil ook namens het college
zeggen dat wij daaraan met voortvarendheid zullen gaan werken. Ik wil niet zeggen dat deze manier
van aanpak voor het college helemaal nieuw is, maar het is toch een aanpak die wél voor het eerst
hier vanuit burgers in de commissie is gepresenteerd. De heer Gouka heeft me weer een aantal vra
gen gesteld en dat zijn dezelfde als de vorige keer. Ik kan hem op één vraag concreet antwoord ge
ven. Zoals mij opgedragen is, heeft op mijn verzoek het gesprek met de woningbouwvereniging
plaatsgevonden. Dat heeft geen nieuwe gezichtspunten opgeleverd. De partijen zijn daarin bij hun
oorspronkelijke standpunt gebleven. Het is trouwens een standpunt dat ook door mij en het college
wordt gedeeld en dat heeft alles te maken, ik herhaal het nog één keer, met de verordening die is
vastgesteld, waarin in artikel 3, lid i heel duidelijk omschreven staat welke dingen er wel onder vallen
en welke niet. Goed, u heeft daar een andere mening over. Ik zeg u namens het college dat het bur
gerinitiatief daar niet over kan gaan. Daarom ben ik namens het college zo verheugd dat u als raad nu
op deze manier met een amendement komt, zodat we de gebiedsvisie kunnen gaan uitvoeren wat dan
zal resulteren in een bestemmingsplan, waarvan die gebiedsvisie uiteraard het fundament is. Voorzit
ter, ik kan er nog veel woorden aan toevoegen, maar dit is eigenlijk heel in het kort wat ik noq te zea-
gen heb. a
De VOORZITTER
Nog even een korte reactie op de gestelde vragen door de heer Gouka.
Wethouder OOMEN
Ja.
De heer GOUKA
U heeft één antwoord gegeven. Ik heb ook nog twee andere vragen gesteld waarop ik, denk ik, ge
woon normaal antwoord zou kunnen krijgen. De eerste vraag betreft het gebied Burgemeester Middel-
laerlaan, dat volgens onze gegevens nog lang niet in procedure is. Dat zou dus in de nieuwe visie, die
er waarschijnlijk aan gaat zitten komen, gewoon meegenomen kunnen worden. De tweede vraag. De
kleine visie zoals die door het Ginneken wordt gevraagd, hoeft een grotere visie toch niet in de weg te
staan? Want anders kun je dat oneindig gaan oprekken en heb je ook een tijdsduur die veel langer is,
en ondertussen gaan de ontwikkelingen gewoon door en zullen ze waarschijnlijk nog meer dingen
door hun strot gewrongen krijgen die ze ook niet wensen. Dat was een beetje de vraag.
Wethouder OOMEN
Ik meen toch dat ik impliciet die twee vragen heb beantwoord, omdat volgens de verordening een
burgerinitiatief niet kan gaan over kwesties waar artikel 19-procedures in het geding zijn U zegt dat
die niet gestart is. Ik heb overigens begrepen dat er wel gesprekken hebben plaatsgevonden maar
los nog daarvan, als je dat naar voren trekt via een artikel 19-procedure, dan kan volgens de verorde
ning het burgerinitiatief niet daarover gaan. En daarover blijf ik met u van mening verschillen.
De heer GOUKA
Maar
De VOORZITTER
Goed, we krijgen een tweede termijn. Wie van u heeft behoefte aan een tweede termijn voor nieuwe
gezichtspunten? De heer Boer.
