20 SEPTEMBER 2007
357
De heer GOUKA
Mijn tweede vraag ging over de Burgemeester Middellaerlaan. Ik ga ervan uit dat er nog geen artikel
19-procedure gestart is. Vandaar ook mijn vraag of dat gebied dan meegenomen zou kunnen worden
in de nieuwe visie. Dat was de vraag eigenlijk sec. Het lijkt mij, maar ik denk dat we daar niet aan uit
komen, dat een kleine visie een grotere visie nooit in de weg kan staan. Integendeel zelfs, een kleine
visie kun je heel snel afronden en een grotere visie duurt veel langer, en ondertussen gaan er dingen
spelen die niet gewenst zijn.
De VOORZITTER
Andere leden van de raad nog?
Mevrouw SCHOKKER
Voorzitter, ik wilde daar even op reageren.
De VOORZITTER
Mevrouw Schokker.
Mevrouw SCHOKKER
Mijnheer Gouka, vindt u dan niet dat een kleine visie ook haar beperkingen heeft? Want als u nou zo'n
heel klein gebied hebt, en gelijk daarnaast komt een ontwikkeling, dan heb je die niet meegenomen.
Ons lijkt in ieder geval dat je alles wat er in dat gebied plaatsvindt, kunt meenemen in het geheel van
het grotere gebied. Een klein gebied heeft die beperking datje dat dus niet kunt.
De heer GOUKA
Nogmaals, ik sluit niet uit dat je dat in samenhang doet met een groter gebied. Ik kan me niet voorstel
len dat je, als er een klein gebied in beeld gebracht wordt, niet die randen daarvan gaat bekijken. Het
lijkt mij dat je dat automatisch doet. Maar sec de vraag van de stichting is dit kleine gebied, en ik heb
nog steeds geen argumenten gehoord waarom we die niet kunnen honoreren.
De VOORZITTER
Ik stel voor dat we tot een afronding trachten te komen, gezien de agendapunten die nog volgen. Het
woord is aan wethouder Oomen.
Wethouder OOMEN
Voorzitter, nogmaals in de richting van de heer Gouka. Het plan om die gebiedsvisie op te stellen, is
ontstaan omdat het burgerinitiatief dat oorspronkelijk door de Stichting Leefbaar Ginneken is inge
diend, nou juist over dat gebied ging, wat in strijd was met de verordening. Dat zou betekenen dat je
de mensen als het ware met niets naar huis zou sturen. Daarom heb ik gezegd zo blij te zijn dat die
gebiedsvisie er komt, waarin we nu in ieder geval alles wat er binnen dat gebied in het Ginneken
speelt, kunnen meenemen. En dat kan als basis dienen voor het bestemmingsplan. Wat ik u wel kan
toezeggen, mijnheer Gouka, is, laat ik het zo formuleren: daar waar we bij de gebiedsvisie niet in strijd
handelen met onze eigen verordening dat moet ik er uitdrukkelijk bij zeggen en daar waar er geen
vergaande afspraken zijn gemaakt met wie dan ook, en daar waar het college van B en W, en mis
schien wel uw commissie en raad, geen onbestuurlijk handelen kan worden verweten u merkt dat ik
een aantal voorzorgsmaatregelen inbouw - zeg ik u toe dat datgene, buiten dat wat daar binnen valt,
in de gebiedsvisie zal worden meegenomen. Voorzitter, ik zou bijna zeggen: aantrekkelijker kan ik het
niet maken.
Besluitvorming over het amendement (1), ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA,
CDA, VVD, Breda '97 en D66, met betrekking tot het burgerinitiatiefvoorstel van de Stichting
Leefbaar Ginneken, met als besluit het ter vaststelling voorliggende ontwerpraadsbesluit te wijzigen
als volgt: 1. het college van burgemeester en wethouders opdracht te geven een visie te ontwikkelen
en ter besluitvorming aan de gemeenteraad voor te leggen voor het gebied dat wordt begrensd door
de Zuidelijke Rondweg, Fatimastraat, Allerheiligenweg, Mark, Duivelsbruglaan en Baronielaan, waarbij
eerder genomen bestuurlijke besluiten in deze visie als vaststaand worden opgenomen; 2. voor deze
te ontwikkelen visie rekening te houden met de volgende uitgangspunten: a. het (dorps)karakter van
het Ginneken voor de toekomst te behouden. Met name voor de gebieden de Baronielaan, Ginne-
kenmarkt en omgeving, het Schoolakkerplein en omgeving, Van Duijvenvoordestraat en de Ulven-
houtselaan; b. de initiatiefnemers en andere bewonersorganisaties intensief te betrekken bij het op-
