t
20 SEPTEMBER 2007
363
De heer BOER
Mag ik even een kort vraagje stellen aan de heer Gouka, mijnheer de voorzitter?
De VOORZITTER
Dat mag.
De heer BOER
Dank u. Mijnheer Gouka, kunt u ook voorbeelden geven van waar die woningen van een ton in totaal
dan staan?
De heer GOUKA
Mijnheer Boer, ik kom er zo op. U bent me net even voor. Zoals we reeds eerder in de commissie
aangegeven hebben, wil de Bredase afdeling van de SP over goed en goedkoop bouwen een sympo
sium houden, waarin alle relevante zaken belicht zullen worden. Ons streven is om dit begin novem
ber te realiseren. Wij hebben er echt wel wat tijd voor nodig om het goed te realiseren. En om uw
vraag te beantwoorden: er zijn diverse plaatsen, onder andere Eindhoven en Utrecht, waar dit ge
beurt, maar er zullen er nog meer zijn. Voorzitter, ik kom op de benodigde woningbouw tot 2020 De
bouwopgave wordt geraamd op circa 15.000 woningen, de PvdA heeft het ook gezegd, waarvan 5000
in de bereikbare sector. Op het eerste gezicht zou je denken dat het aantal bereikbare woningen van
30 procent ruim gehaald wordt. Echter, in deze categorie worden er 2800 woningen gesloopt. Per
saldo komen we dus op 2200 woningen in deze categorie. Dat is zo'n beetje ongeveer de helft van
wat de coalitie heeft afgesproken. Ofwel een toename van meer dan 80 procent in de middeldure dan
wel dure sector, en minder dan 20 procent in de bereikbare sector. Voorzitter, we hebben het over een
visie. In die visie streven we ernaar dat in 2020 de huidige woningnood voor mensen met een smalle
beurs niet wordt opgelost. Sterker nog: wij krijgen zelfs de indruk dat dat ook helemaal niet de bedoe
ling is. Dat haal ik uit tabel 2 van de antwoorden die gegeven zijn in de tweede termijn in de commis
sie. In deze tabel wordt aangegeven dat nieuwbouw ten behoeve van de groei van de bevolking 7000
woningen moet bedragen en slechts 10 procent ofwel 700 woningen zijn hiervoor noodzakelijk in de
bereikbare sector, zo wordt aangegeven. Het moet toch algemeen bekend zijn dat op dit moment
mensen met een middeninkomen en alles wat eronder is, niet meer in staat zijn om verantwoord een
eenvoudige woning te kopen voor een redelijke prijs. Simpelweg, omdat ze geen hypotheek kunnen
krijgen. Dit gegeven samen met het gegeven van de huidige woningnood en het gegeven, zoals eer
der aangegeven, van mensen die de dupe zijn van huisjesmelkers, en niet in de laatste plaats mensen
die eenvoudigweg niet over eigen woonruimte beschikken, leveren een heel ander beeld op. Als we
de totaliteit van deze gegevens overzien, dan kan er maar één conclusie zijn en dat is dat nagenoeg
iedere te slopen woning gecompenseerd zal moeten worden. Dat betekent dat er niet 5000 bereikbare
woningen bijgebouwd zullen moeten worden, maar dat er eerder in de richting van 8000 gedacht zal
moeten worden, willen we recht doen aan het uitgangspunt dat ik eerder genoemd heb, dat iedere
Bredase burger een prettige omgeving heeft om te wonen en te leven. Een andere oplossing zou kun
nen zijn het sloopprogramma te vertragen dan wel ons te herbezinnen over het nut en de noodzaak
van de sloop. Dit laatste heeft, wat de SP betreft, de voorkeur. Voorzitter, dit waren wat zaken die in
wezen op de langere termijn spelen. Ik wil toch ook uw aandacht vragen voor de prestaties - in onze
ogen de wanprestaties - die in deze coalitieperiode plaatsvinden. Allereerst wil ik opmerken dat het
alweer anderhalf jaar geleden is dat deze coalitie is aangetreden. Anderhalfjaar waarin we op de in
geslagen weg van de afgelopen tien jaar door zijn gegaan, met als resultaat een bouwproductie die
ver onder de maat is. Het is de bedoeling dat we nu verdergaan met het uitwerken van gebiedsvisies,
wat op zich wel een goede zaak zou zijn, ware het niet dat dit zoveel tijd in beslag zal nemen dat er
ook in deze coalitieperiode weer niet voldoende gebouwd wordt. En dat betekent weer vier verloren
jaren. Voorzitter, in de commissie hebben we allerhande andere zaken aangekaart en bedenkingen
geuit. Uiteraard ga ik dat niet herhalen. Deze zaken zijn wel medebepalend geweest voor onze con
clusie dat deze woonvisie veel te vrijblijvend en onvolledig is. Met deze opmerking, voorzitter, sluit ik
mijn eerste termijn af.
De VOORZITTER
Ik dank u. Het woord is aan de heer Boer.
De heer BOER
Dank u, mijnheer de voorzitter. Ik hoop het kort te houden, omdat u om half elf nog allerlei gezellige
dingen wilt gaan doen. De woonvisie
