20 SEPTEMBER 2007
368
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Neen. U kunt dat draaien zoals u wilt, ik verwacht dat datgene wat de visie uitstraalt ook werkelijkheid
zal worden en dat betekent een aanzienlijke vermeerdering van het aantal woningen en een inlopen
van de achterstand, niet alleen door het toevoegen van een nieuwe voorraad, maar ook door de door
stroming op gang te brengen en door een aantal andere maatregelen. Sommige partijen denken daar
anders over. Nou, dat zij zo. Voorzitter, er is een aantal zaken onbeantwoord gebleven. Dat moet ook
wij hebben ons nadrukkelijk tot de hoofdlijn beperkt. Dat wil ik ook doen. Een laatste opmerking betreft
de aandacht die ik vraag voor bouwen in eigen beheer. Dat segment van de markt dat gekoppeld is
aan de grondprijs voor particulieren, moet meer onder de aandacht gebracht worden, naar ons idee.
Het kan niet alleen voor starters oplossingen bieden, maar ook in de doorstromingsketen die ik zojuist
noemde, kan het een uitermate belangrijke rol spelen. Daarom is daarvoor veel aandacht nodig. Voor
zitter, u hebt ons gevraagd even te kijken en te reageren op het amendement dat ons zojuist onder
ogen kwam. Het uitgangspunt van dat amendement is ons zeker sympathiek. Het betreft wel aanzien
lijke financiële implicaties die we op dit moment niet zomaar een-twee-drie kunnen overzien. Toen een
en ander ter sprake kwam in de commissie hebben wij gesteld dat wij bij de kadernota 2008 best be
reid zijn na te denken over financiële ruimte wat betreft dit onderwerp, en ik denk dat we daarbii blij
ven.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Dan geef ik het woord aan de wethouder, waarbij ik met name wil vragen in te gaan op
de aan het college gestelde vragen.
Wethouder SCHOENMAKERS
Geachte leden van de raad, mijnheer de voorzitter. Er ligt vanavond een heel belangrijk document ter
besluitvorming voor ons, namelijk de woonvisie. Die woonvisie is het beleidsdocument en is tevens
een aanzet om te komen tot datgene wat wij in de doelen verwoord hebben en die we nu gaan uitwer
ken in de gebiedsdoelen en in de prestatieafspraken met de corporaties. Mevrouw Vossenaar heeft
het straks goed gezegd: Wij als gemeente bouwen niet. Wij hebben daar anderen voor nodig, de cor
poraties en de projectontwikkelaars. Ik zal proberen in te gaan op een aantal vragen die hier gesteld
zijn. Ik begin met de Partij van de Arbeid. Mevrouw Haagh heeft al meerdere malen haar zorg uitge
sproken over de wachtlijsten van met name de bereikbare woningen. Zij heeft mij gevraagd een on
derzoek in te stellen naar hoe het nu eigenlijk zit met die wachtlijsten. Ik kan daar geen onderzoek
naar instellen, want dat is een zaak van de corporaties. Het enige wat ik kan doen, is in het overleg
dat wij hebben met de corporaties, te vragen of zij met als datum 1 januari 2008 de stand van zaken
op dat moment willen geven van de wachtlijst van de bereikbare woningen. Dan hebben wij een uit
gangspunt en kunnen we in de monitoring daarmee verdergaan. Want die monitoring, dames en he
ren, is namelijk van uitermate groot belang. Die monitoring hebben wij voor een aantal zaken nodig.
We moeten, ik noem maar een voorbeeld, kijken of het sloopprogramma gelijke tred houdt met het
bouwprogramma. Als dat niet zo is, dan zouden we daar bijstellingen, en dit zeg ik nu tegen de heer
Akinci, niet kunnen maar móéten doen. Doorstroming is een heel moeilijk proces. Dat is door verschil
lenden ook gezegd. Doorstroming is eigenlijk nooit goed van de grond gekomen. Maar toch denken
we dat we dat met een aantal maatregelen wél kunnen. En nu kun je daar best pessimistisch over zijn
en zeggen, het is nooit gelukt, het zal nu ook wel niet lukken. Met datgene wat ons voor ogen staat,
denk ik dat we aan die doorstroming wel kunnen werken. De maatregelen even terug naar mevrouw
Haagh - van het woonloket. De corporaties zijn daar heel druk mee bezig. U hebt dat van de week
ook in de pers kunnen lezen. De analyse van de wachtlijsten. Daar heb ik al van toegezegd dat ik met
de corporaties in overleg zal gaan om op de kortst mogelijke termijn in ieder geval duidelijkheid te
krijgen hoe die er op het ogenblik uit zien. De fractie van D66 wijst op de duurzaamheid, en dat de
duurzaamheid niet alleen energie is maar ook kwaliteit. Ik zou de fractie willen wijzen op onze nota
Kwaliteit Wonen, want daarin wordt uitvoerig gesproken over de duurzaamheid. Ook door de wethou
der Milieu wordt regelmatig in de diverse overleggen gekeken naar die duurzaamheid, en niet alleen
voor de nieuwbouw, maar ook voor de bestaande bouw. Het eigenhuizenbezit willen wij natuurlijk ook
graag bevorderen, maar we willen dat niet zo bevorderen dat daardoor de bereikbare woningen op
achterstand komen. We willen dat graag doen in overleg met de corporaties, die ook de middelen
hebben om die bereikbaarheid, ondanks dat we huizen verkopen, in stand te houden door middel van
Koopgarant. De taskforce. Op het moment dat u de woonvisie vaststelt, garandeer ik u dat wij de task-
force ook in werking gaan stellen. Bij wijze van spreken, gaan we morgen dus daarmee aan de slag. Ik
zal een uiterste krachtsinspanning doen om u dat op zo kort mogelijke tijd ook duidelijk te laten wor
den. Starterswoningen en studentenhuisvesting hebben voldoende aandacht in de woonvisie. Van de
zijde van de VVD wordt gezegd dat wij er toch wat ambivalent mee omgaan. Die starterswoningen zijn
