20 SEPTEMBER 2007 369
voor ons van enorm groot belang. U zult daarover binnenkort ook een voorstel zien hoe wij dat gestal
te gaan geven, net zo goed als over bouwen in eigen beheer. Natuurlijk ontkom ik er ook niet aan om
met u te spreken over het amendement dat u heeft ingediend in het kader van wonen boven winkels.
Ik heb in de vorige bijeenkomst al gezegd dat wonen boven winkels voor de afdeling Wonen geen
grote prioriteit heeft. Want wat hebben wij? Wij hebben op dit ogenblik bestemmingsplannen en in die
bestemmingsplannen ligt neer dat je boven winkels alleen maar een woonfunctie mag hebben. Ik ben
het wel met u eens dat we met collega Adank daarnaar moeten kijken in het kader van het erfgoed,
maar ook met de burgemeester in het kader van openbare orde en veiligheid, en dat het wonen boven
winkels natuurlijk een belangrijke bijdrage is voor de leefbaarheid in de binnenstad. Wij zijn dan ook
voornemens om bij de gebiedsplannen aandacht daarvoor te vragen. We zijn ook voornemens om
samen met de afdeling Erfgoed, met veiligheid, te kijken op welke manier we dat gestalte kunnen ge
ven in overleg met het vastgoed. Het is niet zo dat wij nu zeggen dat we er helemaal niet mee aan de
slag gaan. We gaan er wél mee aan de slag en daarom denk ik ook dat ik aan de fractie verzoek om
het amendement aan te houden tot bij de behandeling van de gebiedsdoelen, waarbij wij hopen dat
we dan iets zichtbaar kunnen maken.
Mevrouw BOELEMA
Ter interruptie, voorzitter, als het mag. Dat vind ik toch een beetje een vreemde redenering. Want
feitelijk zegt u met wat u nu zegt: het heeft onze aandacht, dus eigenlijk nemen wij uw amendement
over
Wethouder SCHOENMAKERS
Neen,
Mevrouw BOELEMA
U zegt dat u het afwijst, maar de inhoud, daar staat u eigenlijk helemaal achter, want precies alle
overwegingen die in de inhoud staan, noemt u in uw betoog.
Wethouder SCHOENMAKERS
Neen, dat ziet u toch verkeerd. Het is namelijk zo dat er altijd nog een raadsbesluit ligt van 2004 om
verder geen prioriteit aan kwaliteit wonen binnenstad te geven. Daar zit ik ook nog mee. Op de tweede
plaats heb ik u net gezegd dat ik samen met de afdeling Erfgoed en samen met vastgoed wil kijken op
welke manier wij gestalte kunnen geven aan dat wonen boven winkels en op dit ogenblik houd ik daar
dan ook aan vast. De VVD heeft ook gesproken over het vervolgtraject dat we nu ingaan. Met dat
vervolgtraject zijn we op dit ogenblik al heel duidelijk bezig. In de planning liggen de gebiedsdoelen en
als we de gebiedsdoelen hebben, volgen de prestatieafspraken met de corporaties. Alleen hoop ik dat
de rijksoverheid ons de mogelijkheid geeft om die prestatieafspraken met de corporaties te maken. U
weet allemaal dat er op dit ogenblik wat voorstellen liggen dat corporaties moeten afdragen voor de
veertig prachtwijken van minister Vogelaar. Maar in een overleg dat ik en een aantal anderen onlangs
met haar hadden, hebben wij haar erop gewezen dat ze er toch heel goed naar moet kijken dat de
corporaties een belangrijke taak hebben in datgene wat er in de steden plaatsvindt. Het is natuurlijk zo
dat die veertig wijken die zij als prachtwijken wil realiseren, ook onze aandacht verdienen en dat we er
ook best onze solidariteit aan willen betuigen, maar met wat er binnen onze stad en andere steden
aan de gang is, moeten wij toch heus aan de slag. Het CDA
De heer ARBOUW
Wethouder, mag ik even een vraag ter verduidelijking stellen? Zegt u nu met zoveel woorden dat, als
de afspraak doorgezet wordt die nu door mevrouw Vogelaar met de overkoepelende organisatie van
de corporaties is gemaakt, dit betekent dat u geld tekortkomt bij de corporaties voor de plannen die we
in Breda al hebben?
Wethouder SCHOENMAKERS
Wilt u uw vraag nog even herhalen, want ik zat de andere kant op te kijken.
De heer ARBOUW
Ik heb net een nieuwe bril, dus ik kan het me een beetje voorstellen. Is het uw stelling, als het akkoord
tussen mevrouw Vogelaar en de corporaties doorgezet wordt, dus die afdracht van geld, dat dit dus
betekent dat we in Breda te weinig geld bij de corporaties hebben om de plannen uit te voeren die we
nu met elkaar hebben afgesproken?