20 SEPTEMBER 2007
371
Wethouder SCHOENMAKERS
Ik heb daar nota van genomen, mijnheer Gouka. Mijnheer Boer, u spreekt namens Leefbaar-Breda
ook over de wachtlijst. Wij gaan echt proberen om die wachtlijst helder te krijgen. Het is nodig voor
ons allemaal dat duidelijk is hoeveel mensen voor een bereikbare woning op die wachtlijst staan. Die
wachtlijst vormt ook mede, met de monitoring die we willen gaan doen, de basis voor het verdere wer
ken. U hebt het over houten woningen en u praat zelfs nog over de aluminium woningen, maar ik
dacht dat we die moesten vergeten, want die waren natuurlijk absoluut geen succes. En meer experi
menteren? Ik wil best experimenteren, maar dan wel met goede experimenten. Op dit ogenblik wordt
er van alle kanten door onze mensen ook gekeken wat we daarmee kunnen doen. Mijnheer Akinci, u
hebt mij vanmiddag een mailtje gestuurd en daar heb ik u al op geantwoord. Het ging over die 900
woningen die met behulp van slimmer kopen dan wel Koopgarant voor de doelgroep beschikbaar zijn.
Die 900 woningen, ik bied u daarvoor mijn excuses aan, moest zijn: 90. Onder die 90, en daar vroeg u
naar, is er een aantal bereikbare huurwoningen die de corporaties terugkopen en die dan worden
toegevoegd aan de bereikbare sector. Dat zijn er zo'n 50 per jaar, die dus worden toegevoegd. En die
40 die we daar in eerste instantie hebben, zijn bereikbare huurwoningen die verkocht worden, maar
wel dusdanig dat ze bereikbaar blijven door middel van onder andere Koopgarant. U hebt hier nog
een hele berekening bij gegeven die ik, dat moet ik u eerlijk zeggen, zo snel niet kon volgen. Maar het
gaat erom dat de berekeningen die rond alles wat er in die woonvisie staat van verschillende kanten
op ons losgelaten zijn, altijd berekeningen blijven die vanuit een bepaald standpunt zijn gemaakt. Ik
zou uw raad willen vragen om in ieder geval dan maar uit te gaan van datgene wat nu op dit ogenblik
in de woonvisie vastligt, en dat wij zowel met de sloopmonitor als met de monitor van datgene wat we
bouwen, zo goed mogelijk die zaak bij elkaar houden. Ik heb het de heer Akinci toegezegd. Het gaat
er dan niet om dat je het bouw- of het sloopprogramma aan moet passen, maar dat je het móét aan
passen en niet: zou künnen aanpassen. Ik heb dat heel duidelijk toegezegd. Het bouwen in eigen
beheer. Mevrouw Vossenaar heeft er ook om gevraagd. U krijgt binnenkort voorstellen hoe wij om
gaan met het bouwen in eigen beheer, met starterswoningen en met het Woonfonds, want daar is ook
naar gevraagd. Die stukken zullen over niet al te lange tijd bij u terechtkomen. Mijnheer de voorzitter,
ik wil het hier in eerste termijn bij laten.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Mag ik de fracties vragen de tweede termijn kort en puntig te houden en daarbij ook
het amendement nog eens mee te nemen? Wie wenst het woord? Het woord is aan mevrouw Haagh.
TWEEDE TERMIJN
Mevrouw HAAGH-REIJNE
Dank u wel, voorzitter. Het gaat allereerst even over het amendement. Helaas hebben wij dat net pas
onder ogen gekregen. We hebben geen kans gezien om hierover enigszins te overleggen. De implica
ties, gezien wat er gevraagd wordt, zijn toch vrij groot. Wij willen heel even een momentje schorsen
om even te kunnen overleggen.
De VOORZITTER
Dat krijgt u dadelijk als iedereen het woord heeft gevoerd. Of wilt u nu al onmiddellijk een schorsing?
Akkoord. Dan is de vergadering geschorst voor een kort moment, een minuut of vier.
SCHORSING
De VOORZITTER heropent de vergadering.
De VOORZITTER
De beraadslagingen worden hervat. Het woord is aan mevrouw Haagh, Partij van de Arbeid.
Mevrouw HAAGH-REIJNE
Dank u wel, voorzitter. Allereerst zal ik ingaan op het amendement. Wat betreft de Partij van de Arbeid
heeft wonen boven winkels geen prioriteit. Dat hebben we ook al eerder aangegeven in de discussies
in de commissie. Zoals het nu in de woonvisie staat, vinden wij het voldoende. Wat in het amende-
