20 SEPTEMBER 2007
385
huisvestingsmiddelen omgaan en dat is een manier die wij als gemeente niet kunnen hanteren. Wij
zijn gebonden aan heel strakke voorwaarden die puur met vierkante meters en dat soort dingen te
maken hebben, en met het aantal leerlingen in een bepaald jaar. Eigenlijk zijn het meer rekensommen
dan dat je daar keuzes in kunt maken. Die coöperatie kan die keuzes wel maken en daar vloeit, zou je
kunnen zeggen, de basis uit voort van het effectiever kunnen werken met de beschikbare middelen
Mevrouw VAN MAANEN
Mag ik heel even een verduidelijkende tussenvraag stellen? Hoeveel euro's levert het nou op?
Wethouder SNIER
Dat kan ik u niet zeggen, want dat hangt heel sterk af van de manier waarop de coöperatie er zelf voor
kiest om daarmee om te gaan. Dat is een stukje vertrouwen wat je ook moet hebben.
Mevrouw VAN MAANEN
Als je nou besluit om door te decentraliseren, omdat je denkt dat het euro's oplevert, dan moet je dat
toch eerst onderzoeken? Hoeveel euro's levert het op? Dat lijkt mij heel relevant.
Wethouder SNIER
Je moet oppassen dat je de dingen niet om gaat draaien. Wat wij als college proberen te zeggen, is:
heb nou vertrouwen in je onderwijsveld. Wij weten dat het effect er is van meer effectiviteit in deze
situatie. Laat nou dat onderwijsveld in hun samenwerking keuzes maken, richtingen uitzetten. Je moet
ze dat vertrouwen dan ook geven, en daaruit vloeit uiteindelijk ook een bepaalde mate van effectiviteit
voort. Dat kun je niet van tevoren bepalen, want dat hangt sterk af van de keuzes die zij in samenwer
king met elkaar gaan maken.
Mevrouw VAN MAANEN
Als je het besluit neemt en zegt: wij gaan doordecentraliseren, en dat doen we om de volgende reden
en die is dat dat geld oplevert, dan moet je dat natuurlijk wel hard kunnen maken als je dan zegt: ver
volgens moet ik maar erop vertrouwen dat dat zo is. Straks hebben we een coöperatie. Ik bedoel, ik
ben er niet op tegen, hoor. Maar ik had wel graag een betere financiële onderbouwing gezien.
Wethouder SNIER
De financiële onderbouwing ligt hierin dat ik u in ieder geval zou kunnen laten zien dat dit op andere
plekken waar op deze manier gewerkt wordt, inderdaad financiële voordelen oplevert. Maar ik geloof
dat het daar helemaal niet om gaat. Dat is niet de kern van de gedachte. Het gaat erom dat wij een
scholenveld hebben dat unaniem is. De schoolbesturen zijn unaniem in hun keuze voor dit masterplan
en voor deze samenwerking. Het scholenveld wil unaniem samenwerken en dat zal ook een effectivi
teitgevolg hebben. Maar dat is het gevolg, dat is niet de reden waarom wij het doen.
Mevrouw VAN MAANEN
Dat was wel oorspronkelijk de reden om dit te doen. Dit masterplan is er op een gegeven moment bij
gekomen, maar de oorspronkelijke reden, vijfjaar geleden, was om dit zo te doen omdat het geld zou
opleveren.
Wethouder SNIER
Dat is een belangrijk gevolg - en een niet te onderschatten gevolg - maar het is niet
De heer BLANKENSTEIN
Voorzitter,
Wethouder SNIER
de belangrijkste reden. Wij hebben in Breda een situatie waarbij het scholenveld unaniem de keuze
maakt om samen te werken en daarbij probeert een aantal inhoudelijke doelen na te streven. Dat is de
belangrijkste reden waarom wij hier dit voorstel aan u voorleggen.
De VOORZITTER
De heer Blankenstein.
