20 SEPTEMBER 2007
390
Wethouder SNIER
Neen. Ik vind het zeer bevoogdend om de coöperatie te beperken in de keuzes die ze zelf wil maken.
Ik blijf toch uiteindelijk zeggen: geef het onderwijsveld in Breda alsjeblieft een stukje vertrouwen, het
vertrouwen dat ze verdient, het vertrouwen dat ze ook, zou je kunnen zeggen, verdiend heeft met
deze ontwikkeling die ze in het kader van het masterplan heeft gemaakt. Ze heeft een hoog ambitieni
veau. En ik vind in ieder geval dat wij dat zouden moeten ondersteunen. In die zin is het ook een bij
zondere avond. U staat vanavond voor de keuze om deze ambitie te ondersteunen, waarmee u voor
Breda, maar met name voor de kinderen, de jongeren en hun ouders in Breda, een unieke kans cre-
eert.
De VOORZITTER
De tweede termijn. Wie heeft behoefte aan het woord?
Mevrouw VAN MAANEN
Voorzitter, mag ik een korte schorsing van tien minuten?
De VOORZITTER
De vergadering wordt tot 22.40 uur geschorst.
SCHORSING
De VOORZITTER heropent de vergadering.
De VOORZITTER
Ik heb eerst een punt van orde. Zoals duidelijk is, zal de toelichting en presentatie rondom de China-
reis niet meer plaatsvinden. Ik begrijp dat een aantal fracties zegt: wij kunnen bij de twee resterende
agendapunten volstaan met een korte verklaring. Als dat zo is, dan streef ik ernaar het vanavond af te
ronden. Als dat niet zo is, dan gaan wij maandagavond verder om 19.30 uur. Ik wil uiterlijk rond 23.00
uur, ik kan er een minuut over zijn, tot een afronding komen, want dat hebben we nu eenmaal met
elkaar afgesproken. Ik begrijp dat voor sommigen de maandagavond niet helemaal uitkomt, maar een
andere dag is moeilijk. Dus kunt u volstaan met stemverklaringen? Dan is dat genoteerd en dan gaan
we nu rap aan het werk. Wie wenst het woord? Mevrouw Van Maanen namens de VVD.
TWEEDE TERMIJN
Mevrouw VAN MAANEN
Voorzitter, ik zou graag het amendement aan willen passen, en wel als volgt. In het amendement punt
d. schrappen en e. wordt d. In het laatste dictum van de overwegingen de laatste regel schrappen,
dus niet het hele dictum, maar alleen achter het woord 'sturingsinstrumenten' een punt zetten, zodat
de zin luidt: 'De huisvestingsmiddelen voortgezet onderwijs Breda niet bedoeld zijn als sturingsinstru
ment.' Punt. Ik zal het nog een keer herhalen, als u dat wilt. De laatste overweging luidt: 'De huisves
tingsmiddelen voortgezet onderwijs niet bedoeld zijn als sturingsinstrument.' Punt. De rest van de zin
schrappen. Punt d. in het besluit schrappen, en e. wordt d.
De VOORZITTER
Ik denk dat het goed is dat eerst de wethouder daarop een reactie geeft.
Wethouder SNIER
Het besluit zal dan luiden dat: 'de coöperatie haar uitgangspunt huisvesting volgt onderwijs zodanig
interpreteert dat de toekenning van huisvestingsvoorzieningen zal zijn gebaseerd op geobjectiveerde
toetsingscriteria Daar zit hem nou juist het voorkómen van de winst, want geobjectiveerde toet
singscriteria hebben we nu ook. Aantallen leerlingen, aantal vierkante meters, enzovoort, enzovoort.
Die hebben we. En dat veroorzaakt nou juist dat systeem waarbij we niet flexibel zijn. Dat is nou juist
het essentiële winstpunt wat een coöperatie zou kunnen bereiken. Als gemeentelijke overheid zitten
wij vast aan die geobjectiveerde toetsingscriteria die het ministerie van Onderwijs ons oplegt. Een
coöperatie kan - in samenwerking op basis van afspraken - afwijken van die manier van opereren.
