18 OKTOBER 2007
412
Mevrouw VAN DER SANDEN
Dank u wel, voorzitter. Wij hebben in de commissie uitgesproken dat we tevreden zijn dat de bouw
productie van woningen verder gestalte gaat krijgen. We hebben ook aangegeven dat we gemengde
gevoelens hebben bij het vaststellen van de genoemde bestemmingsplannen. Allereerst de luchtkwali
teit en de verkeersproblematiek. Wij denken nog steeds dat er geen afdoende oplossingen zijn voor
de verkeersproblematiek en de luchtkwaliteit. Niet alleen de SP zet daar vraagtekens bij, maar ook
natuur- en milieuverenigingen doen dit. Er wordt gezegd dat tijdens de reconstructiewerkzaamheden
van de Oosterhoutseweg er geen noemenswaardige problemen zijn ontstaan omdat de A27 dit goed
heeft verwerkt. Dit geeft volgens ons de werkelijkheid niet weer. Er is tijdens deze periode volop spra
ke geweest van sluipverkeer door Teteringen. We vinden nog steeds dat het beter was geweest een
andere verkeersoplossing te kiezen die om Teteringen heen was gegaan. Dan de differentiatie en het
aantal te bouwen betaalbare woningen. We zullen de commissie niet overdoen, maar we blijven bij
ons standpunt dat er onvoldoende goedkope dan wel betaalbare woningen in Teteringen worden ge
bouwd. In ieder geval minder dan de dertig procent die het college steeds weer belooft in totaal te
gaan bouwen. Wij vragen ons af waar het college nu eens substantieel meer dan dertig procent gaat
bouwen om onder aan de streep op die dertig procent uit te komen. Ook de differentiatie komt, wat
ons betreft, niet goed uit de verf. Dure woningen worden bij elkaar gebouwd, en betaalbaar bij betaal
baar. Wij zouden liever zien dat er meer door elkaar heen gebouwd wordt. Dat zou de integratie en
samenstelling van de bevolkingsopbouw ten goede komen. Over vestiging van het voorkeursrecht
kunnen we kort zijn. Daar zijn we voorstander van. Dan de punten C, D en E. Hier hebben we nog
vragen over. De kavelprijzen voor de grote kavels: zijn die marktconform en gelijk aan de prijzen die
elders worden gevraagd, zoals bij de Asterdplas? Ten slotte de multifunctionele accommodaties. Wij
hebben in de commissie als antwoord gekregen van de wethouder dat uit financiële overwegingen de
ruimte van de sociaal-culturele ruimte voor de jeugd is teruggebracht van 300 naar 150 vierkante me
ter. Voor volwassenen is die teruggebracht van 800 naar 650 vierkante meter. Dit ten opzichte van de
oorspronkelijke uitgangspunten. Wij vinden het nog steeds niet logisch, rekening houdend met de te
verwachten bevolkingstoename in Teteringen, om de oppervlakte van deze ruimten te verkleinen.
Dank u wel.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Het woord is aan mevrouw Vossenaar, Breda '97. Ga uw gang, mevrouw.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Voorzitter, op 9 oktober, dat was vorige week dinsdag, mochten wij in deze zelfde zaal een commis
sievergadering van de commissie Bouwen en Wonen meemaken. Het onderwerp: de ontwerpbe-
stemmingsplannen in de vinexlocatie Teteringen. Deze stonden prominent op de agenda. Nou, ik kan
u melden, het is een bijzonder vruchtbare vergadering geweest. Daarvan getuigen vandaag twee za
ken. Allereerst het gewijzigde voorstel met betrekking tot het plan Bouverijen dat ons jongstleden
dinsdag bereikte. Er was absoluut geen sprake van fouten in het vorige plan, zoals zojuist door een
van de vorige sprekers werd gesuggereerd. Neen, het college stelt voor om, op zeer dringende ver
zoeken onzerzijds, een maximale afstand te scheppen tussen de bestaande dorpsrand en de nieuwe
bebouwing. Want daarmee wordt bereikt dat de bestaande groenstructuren beter intact kunnen blijven
en dat de nieuwe bebouwing meer organisch aansluit op het oudere dorp. Dus chapeau, college. Of
tewel in goed Nederlands: petje af. Een tweede reden waarom die vergadering zo vruchtbaar was,
dames en heren, is dit papier dat ik hier in mijn hand heb, en waarvan ik zeker ben dat dit ook op de
collegetafel ligt. In dit papier staat een hele rij toezeggingen. Toezeggingen, die het college bij monde
van diverse portefeuillehouders heeft willen doen. De belangrijkste daarvan was voor ons dat bij de
verdere stedenbouwkundige uitwerking van de plannen de inwoners zeer nadrukkelijk betrokken zul
len worden. Dus niet óver u, maar mét u. Uiteraard binnen de kaders van de bestemmingsplannen,
zoals die vanavond naar alle waarschijnlijkheid en hopelijk toch zullen worden vastgesteld. Ook de
functionele commissie krijgt er een stem in. Datzelfde geldt voor de inrichtingsplannen waarin groen-
zones en speelvoorzieningen zijn opgenomen. De betrokkenheid van burgers wordt hier dus toch
serieus genomen. Zo kan het dus ook. Ook over een ander knelpunt in dit plan laat het college zich
uit. De portefeuillehouder belooft in dezelfde zojuist genoemde vergadering nog eens nadrukkelijk te
laten kijken naar de hoogte van de MFA De Mandt. Dat zij daarbij als voorwaarde stelt, en dat moge
dienen als reactie op het ingediende amendement daarover, dat een eventuele aanpassing c.q. verla
ging daarvan de economische haalbaarheid van het complex niet in gevaar mag brengen, vinden wij
redelijk en begrijpelijk, want uiteindelijk zijn ons kwalitatief hoogwaardige functionele accommodaties
beloofd. Voorzitter, ik zal uiteraard niet alle toezeggingen herhalen die op dit papier staan. Die worden
