18 OKTOBER 2007
419
Wethouder WILLEMS
Ja, voorzitter, als ik u even mag corrigeren, ook van Verkeer en Cultuur, zoals u weet.
De VOORZITTER
Ik dacht, ik zeg alleen Milieu, dan weet ik zeker dat hij zelf met Verkeer komt. Ga uw gang, wethouder.
Wethouder WILLEMS
Want rond beide thema's, Milieu en Verkeer, zijn enkele vragen gesteld, en die hebben toch een vrij
prominente plek in dit hele uitbreidingsplan gekregen. Vandaar dat ik bij de afsluiting van dit traject
van de bestemmingsplannen ook op die vragen toch even nog wil terugkomen. De vragen over de
Oosterhoutseweg, die betrekking hadden op het sluipverkeer en de zorgen voor de toekomst. Er zou
enige onrust zijn over het toegenomen verkeer. Ik kan u garanderen dat, nadat de tijdelijke afsluiting is
opgeheven, uit alle berekeningen tot nu toe blijkt dat de verkeersintensiteit op de Oosterhoutseweg
lager blijkt te zijn dan dat die daarvoor was. En dat willen we ook zo houden. Ik kan u ook meedelen
dat alle aanpassingen die op de A27 en de aanliggende afslagen en opritten gepland zijn, nu in voor
bereiding of in uitvoering zijn. Dat noemen wij de quick-winst. Op korte termijn gaat verder ook de
schop in de grond. Vóór 2010. En dan de langetermijnmaatregelen. Afgelopen dinsdag heb ik nog met
én Rijkswaterstaat én de Provincie én de andere partijen verdere afspraken gemaakt over het traject
na 2015, en dat ziet er tot nu toe zeer positief uit. Ik houd u wat dat betreft op de hoogte. Al die maat
regelen zijn erop gericht om het verkeer niet terug Teteringen in te krijgen. En wij zijn ervan overtuigd
dat ook de pilot goedkoop openbaar vervoer, die mede op verzoek van de raad ook het traject Oos-
terhout-Breda betreft, dus door Teteringen, een bijdrage levert aan deze doelstelling. Dus op dat punt
heb ik geen zorgen. Maar je moet er wel hard aan werken, het gaat niet vanzelf, je moet er zelfs voor
naar Den Haag en nog verder. Maar goed, de heer Oomen doet het dan hier, en dat is natuurlijk net
zo belangrijk, wantje moet het wel met elkaar doen. Dan de vraag over milieu, dat geeft lucht en water
en groen. Een deel daarvan is al beantwoord. Mevrouw Schokker vraagt nog hoe het zit met de wa
terkwaliteit van de watermachine. Het is ook al in de commissie gemeld, dit is een project dat we sa
men met Staatsbosbeheer doen. Die beheert het waterkwaliteitsplan, die beheert dus ook, zeg maar,
de kwaliteit daarvan permanent, omdat dat heel belangrijk is vanuit ecologische overwegingen. Ik heb
u toen ook in de commissie gemeld, maar ik zie dat dat niet in het verslag staat dat we vandaag ge
kregen hebben, dat de vijfde zuiveringsfilter waar u naar vroeg wel degelijk wordt aangelegd. Dat die
niet in de bestemmingsplanstukken staat, is iets anders. Maar gelooft u mij op mijn woord, dat zal wel
gebeuren, dat is ook afgesproken met Staatsbosbeheer. En die is juist bedoeld om die waterkwaliteit
zo optimaal mogelijk te houden vanwege de zorg die wij dus hebben.
Mevrouw SCHOKKER
Voorzitter, zou ik even mogen interrumperen?
De VOORZITTER
Heel kort. Ga uw gang.
Mevrouw SCHOKKER
Het zou toch heel goed zijn als we in het bestemmingsplan, bijvoorbeeld in de voorschriften, zouden
aangeven dat binnen die bestemming het doel is het aanleggen van een waterzuivering en dat dat
dan gebeurt met vijf waterfilters. Dat staat nu nergens in het bestemmingsplan verankerd. Het kan
toch niet dat dit enkel maar bij een mondelinge mededeling blijft?
Wethouder WILLEMS
Maar gaat het er u nu om dat die zuivering plaatsvindt, of dat het in het bestemmingsplan staat? Mij
gaat het erom dat die zuivering plaatsvindt en dat die waterkwaliteit gegarandeerd wordt. Daar hebben
wij een plan voor gemaakt. En dan vind ik het niet zo belangrijk of dat in het bestemmingsplan staat,
wat een ruimteplan is dat overigens niets verplicht maar alleen mogelijk maakt, zoals u weet, bij ruim
telijke ordening. Dus je hebt er geen bal aan als het erin staat en als je vervolgens niet afspreekt datje
het uitvoert. En ik zeg: wij voeren het uit, zelfs als het niet in het plan staat beschreven. Want dat is
geen verplichting. Maar goed, dat wordt dan een redactionele discussie. Ik heb u alleen toegezegd: wij
zijn ervan overtuigd dat die waterkwaliteit gerealiseerd en gemonitord zal worden, want anders had
den we het hele plan niet hoeven realiseren. Maar daar zullen we wel voortdurend attent op moeten
zijn. En een van de dingen daarvan is het realiseren van dat vijfde zuiveringsfilter. Over de luchtkwali
teit is eigenlijk al voldoende gezegd. Wij zuilen natuurlijk nauwkeurig in de gaten houden hoe de ver
keersstromen zich daar ontwikkelen, en ingrijpen op het moment dat dat nodig is, hetgeen ook eigen-
