18 OKTOBER 2007
422
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Nou, dat vind ik een flauwe opmerking. Neen, want u wilt ook wel eens overleggen met uw eigen frac
tie.
De heer MARCIC
Maar ik dacht dat u door de betogen van de wethouders terug zou komen met de mededeling: we
trekken de amendementen in.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Nou, ik zie daar absoluut geen reden voor. Ik zou niet weten waarom. Wij dienen niet zomaar amen
dementen in, daar hebben we goed over nagedacht, en wij staan daar ook helemaal achter. Ik vind
dat er vanavond geen nieuwe argumenten over tafel gekomen zijn. Dus waarom zouden wij onze me
ning dan veranderen?
De VOORZITTER
Het woord is aan mevrouw Vossenaar, Breda '97.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, even toch een ordevraagje. Kunt u nog even aangeven welke nummers die
amendementen hebben?
De VOORZITTER
Nummer een en twee.
De heer BOER
U snapt wat ik bedoel.
De VOORZITTER
Ik zal ze zo dadelijk voorlezen zodat u precies weet hoe u uw stemgedrag kunt bepalen. Het bestem
mingsplan Waterdonken-Waterakkers, Bouverijen-Woonakker en Meulenspie-Valkenstraat waar het
gaat het over het besluit "op de plankaart voor het deelgebied Bouverijen wordt het maximaal aantal
wooneenheden in de bestemming maatschappelijke doeleinden verlaagd van 32 tot 0" is amendement
1. En dan het andere, dat hoef ik u dan niet voor te lezen, is amendement 2. Het woord is aan me
vrouw Vossenaar.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Dank u wel, voorzitter. Ik zal mijn best doen om van deze microfoon af te blijven. Ja, even een reactie
op wat mevrouw van Hasselt beweert. Dorps bouwen Ik denk dat de heer Vos hier vanavond de show
steelt met zijn voortreffelijke definitie van wat dorps bouwen is. Dorps bouwen is meer dan dat te rela
teren aan de hoogte van twee complexen, waarvan er één niet gezien hoeft te worden als de entree
van Teteringen, maar waarvan er één aansluit op de Bredase bebouwing, en in de bestemmingsplan
nen en in de toelichtende stukken is ook nadrukkelijk aangegeven waarom het daar staat en nergens
anders, en waarvan het tweede, zijnde de multifunctionele accommodatie, een combinatie biedt van
wonen en allerlei activiteiten waar we toch allemaal zo graag naar streven. Ik vind het buitengewoon
onterecht als mevrouw Van Hasselt suggereert dat het deze raad en zeker ook Breda '97 een zorg
zou zijn dat er niet dorps gebouwd wordt. Want mede, en dat zeg ik nadrukkelijk, door onze inbreng
nu maar ook in het verleden, vanaf 1997, dat wil ik toch even in het collectieve geheugen van diverse
partijen, met name van de WD, terugroepen, heeft Breda '97 gepleit voor een goede en verantwoorde
invulling van de locatie Teteringen. Inmiddels is ook het aantal woningen teruggebracht met een klei
ne, als ik het wel heb, 150. Dat is nogal wat. En daarmee zijn nu de grenzen van de economische
haalbaarheid bereikt. Wat hebben wij aan een plan dat niet economisch haalbaar is? Dat vind ik toch
een ander verhaal. Mijnheer de voorzitter, wij hebben de laatste jaren heel dikwijls en heel indringend
het woord gevoerd over de ontwikkelingen in Teteringen.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Voorzitter, even ter interruptie. Dat het aantal woningen is teruggebracht, is niet te danken aan deze
coalitie, maar dat is al in de vorige periode gebeurd.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Wij moeten, geloof ik, het geheugen toch nog maar eens een keer goed bekijken en goed opfrissen.
