18 OKTOBER 2007
437
De heer SZABLEWSKI
Als je met z'n allen een gezamenlijk belang nastreeft, namelijk Via Breda ontwikkelen, en volgens mij
is dat bij de WD top in hun programma, en je wilt het college ook steunen, dat is een gezamenlijk
belang, dan is het op zich helemaal niet erg om dat ook uit te spreken.
De heer TAKS
Nou, goed, u heeft dat gedaan en wij wegen dat toch een beetje anders. Daar moet u ook begrip voor
hebben, mijnheer Szablewski. Kijk, er is toch wel verschil tussen uw positie en de onze.
De heer SZABLEWSKI
Mijnheer de voorzitter, volgens mij is dat niet zo, want wij worden allemaal afgerekend op het resul
taat, ook de WD. En ik wil straks, en ik denk ook u, trots kunnen zijn op een fantastisch mooi station
in deze stad. En dat zijn wij ook. Mark my wordsin 2011 staan wij daar met z'n allen een biertje te
drinken en dan zeggen we allemaal: dit is ons station.
De heer BERGKAMP
Voorzitter, mag ik nog een vraag stellen? Misschien ligt het aan mijn onbekendheid. Maar een groot
deel van de kaders waarbinnen dit plan is ingevuld, is toch een aantal jaren geleden al afgesproken,
mede met de instemming van de WD? Is het feit dat we nu niet een natuurstenen maar een bakste
nen ontvangsthal hebben van de bus en het feit dat die overkapping wegvalt en er een iets versober
de buitenoverkapping komt op het noord- en het zuidplein nu dé redenen voor de WD om honderdt
achtig graden te switchen?
De heer TAKS
Ik heb het college ook niets verweten, mijnheer de voorzitter. Dat komt nu. Het is toch heel vreemd als
je je in deze raad een beetje kritisch uitlaat over het zo gekoesterde college, de zo gekoesterde coali
tiepartijen, dat je dan gewoon fel wordt aangevallen. Ik kan dat incasseren, ik heb daar geen moeite
mee. Dat is natuurlijk ook de rol van de oppositie. Wij weten, als wij iets zeggen, dat is eerder in het
debat ook al gebleken, dat we hard worden aangevallen. Het valt mij vanavond op dat het college
zoveel defensieve krachten in stelling heeft ingebracht in de gemeenteraad. Blijkbaar zijn er toch pro
blemen. Ik weet niet welke dat zijn.
De heer MARCIC
Voorzitter, mag ik daar ook nog iets over zeggen?
De heer TAKS
Voorzitter, ik ga even verder met mijn betoog.
De heer MARCIC
Wij zitten hier niet het college te verdedigen. Als raad hebben wij onze eigen verantwoordelijkheid en
wij kiezen voor dit station.
De heer TAKS
U heeft zeker uw eigen verantwoordelijkheid. Wij ook.
De heer MARCIC
Het college kan zichzelf verdedigen. Waar heeft u het over?
De heer TAKS
Oh, u voelt zich aangesproken?
De heer MARCIC
Ik? Waarover?
De heer TAKS
Voorzitter, ik denk dat het toch verstandig is om mijn betoog af te ronden. Ik heb niet echt veel tijd
meer nodig. Wat wij nu het college verwijten, is dat het college de raad zo laat geïnformeerd heeft
over de kennelijk noodzakelijke aanpassingen en dat het college de raad geen inzicht heeft gegeven
in de met de versobering gemoeide bedragen. Die zijn ook geheim, we hebben ook een geheime be
spreking gehad, en die heeft nauwelijks informatie opgeleverd, wat de WD-fractie betreft. Kijk, wat wij
