18 OKTOBER 2007
444
de Willemstraat leggen. Dat zou onrecht doen aan de opmerking van de heer Van Yperen die juist
pleit voor een zachtere overgang tussen de Terminal, het voorplein, de Willemstraat en het Valken
berg. Dat wordt middels drie varianten, die inmiddels zijn doorgerekend en in beeld zijn gebracht, ver
der in kwaliteit geoptimaliseerd. En vergis u niet, als u het beeldkwaliteitsplan en het buitenruimteplan
nou eens goed bestudeert - en dat is al een paar keer gebeurd zowel in de klankbordgroep met dege
nen die daar wél verschijnen, want van de tafel weglopen heeft zeker na mijn opmerkingen over no
vember 2005 weinig zin - dan zit daar de onderhandelingsruimte, de speelruimte om, waar de heer
Szablewski om vraagt, zowel voor de Belcrumkant als voor de Spoorbuurtkant elkaar te vinden in het
optimaliseren van de buitenruimte. En ik denk dat wij dan, zeker als het gaat om leefbaarheid en kwa
liteit, de komende vier jaar op beide buurten, beide wijken, en denkt u ook aan het oosten de Drie
Hoefijzers waar we deze week over gesproken hebben, een prima stadsdeel met een optimale inhaal
slag zowel qua leefbaarheid, woningbouwlocatie, infrastructuur als alle andere zaken die het leven in
deze stad zo prettig maken, inclusief dat pilsje op de terrassen die aan de noord- en de zuidzijde zul
len verschijnen, trots mogen zijn. En die steun, die verdient het collége niet, die steun en dat compli
ment verdient feitelijk zelf door ons scherp te houden op die zaken waar wij nog verder kunnen op
timaliseren. Het moge duidelijk zijn, wij geven geen krimp als het gaat om de uitgangspunten van de
businesscase. Die hebben wij met elkaar zo vastgesteld. U bent daar uitgebreid ook in de vorige peri
ode en in deze anderhalfjaar van op de hoogte gesteld. Snoeihard is niet het juiste woord, want met
een partner, en dat weten onderhandelaars onder ons, is het ook geven en nemen. Uitgangspunt is de
businesscase voor het ontwikkelen van de Terminal en het totale gebied, te beginnen met het stati
onskwartier en de dertien hectare, en we zullen ons redelijk hard in de onderhandelingen opstellen
En dat kan ook niet anders, gelet op deze opdracht die u ons meegegeven heeft. Ik spreek ook niet,
mijnheer Taks, over versoberingen. Als de versoberingen zodanig zijn dat zij de kwaliteit aantasten,
dan hadden we dat met elkaar nadrukkelijk geconstateerd. Wat betreft die versoberingen, en in het
interruptiedebatje is daarover gesproken, geef ik diegenen gelijk die zeggen dat die detailvorm niet
leidt tot een aantasting van hetgeen bedoeld is in de ambitie, en waar ik ook in de vorige periode
prachtige beelden van heb gezien. Dat wijkt dan niet fundamenteel af, zelfs, dat wijkt helemaal niet af
van datgene wat ons college nu aan uw raad als Definitief Ontwerp presenteert. Sterker, ik ben daar
dus niet pessimistisch in, ik denk dat we die slag met elkaar nog prima kunnen maken. In de richting
van de heer Scheltens. Wij zullen eens kijken of we verder met die aanpassingen door kunnen gaan.
Het beeld is nog niet uitgekristalliseerd. Maar wij gaan niet verder werken dan datgene wat we in het
Voorlopig Ontwerp besloten hebben. Daar hebben we op voortgeborduurd in dat jaar naar een Defini
tief Ontwerp. We zullen kijken naar de aanpassing voor de fietser. Overigens, ik heb u gezegd: er
liggen 300 meter naar het oosten en 400 meter naar het westen gescheiden fietspaden, twee richtin
gen. Als u zegt: optimaliseer die in het totale verhaal, dan hebben we lopend en passend binnen de
fietsinfrastructuur, want daar sluiten deze fietspaden op aan, uitstekende verbindingen tussen noord
en zuid. Dat zou u in de overwegingen, als de fietstunnel dan zo'n heikel punt is, nog wel eens mogen
betrekken in alle redelijkheid. Voorzitter, ik kijk even het lijstje na en volg de opmerkingen, een groot
accent op communicatie, niet beter maar anders, onorthodoxe vormen, gebruik maken van datgene
wat we geleerd hebben in Teteringen en wat we ook van plan zijn in Bavel, fysiek aanwezig zijn be
stuurlijk en ambtelijk - dat gebeurt al anderhalf jaar, dat is van tevoren wel eens anders geweest -
uitgebreid zeggen wat wel en niet kan in alle redelijkheid - ik maak dat bij de klankbordgroepen en het
overlegplatform mee. Ik neem aan dat dit dan toch ertoe zal moeten leiden dat dit de pijn, die bij de
burgers in beide buurten en wijken gaat ontstaan, want het gaat daar vier jaar vreselijk te keer straks,
in ieder geval zal verzachten. Mijnheer Vergroesen, wat betreft uw opmerkingen, naast de kritische
noot over de communicatie, hoop ik dat u ons volgt. Komt u erbij op de wijze waarop wij dat zo goed
mogelijk willen doen. Als het gaat over je zin krijgen, of je zin niet krijgen: communicatie betekent altijd
uitleggen waarom wel of niet. Dus dat proberen we. Dank in ieder geval voor de wijze waarop u de
ambitie in uw positieve betrokkenheid ondersteunt. Dat waardeert het college in het bijzonder. Voorzit
ter, dan heb ik in eerste termijn naast de drie punten die ik heb genoemd, businesscase, communica
tie en de fietstunnel, de vragen beantwoord.
De VOORZITTER
Wie van u in de tweede termijn? Het woord is aan mevrouw Boelema.
TWEEDE TERMIJN
Mevrouw BOELEMA
Ja, het kan wel even vanaf hier. We zijn toch enigszins verbaasd, dat is misschien een eufemisme,
over hoe de wethouder nou uitleg heeft gegeven over die procedure die door meerdere fracties onder
