18 OKTOBER 2007
445
vuur is genomen. Zoals wij de woorden interpreteren, en zo zijn ze volgens mij ook glashelder genotu
leerd, was het kennelijk de bedoeling dat wij maar zo'n korte tijd hadden om hierover te besluiten.
Nou, goed, dat zijn procedures waarmee je, ons inziens, de raad gewoon niet als serieuze gespreks
partner en uiteindelijk als beslisser serieus neemt. En het is dat die druk van die vijf miljoen erop zit,
maar anders zouden wij niet akkoord zijn geweest omwille van de procedure. En dat is eigenlijk, vin
den wij, altijd het slechtste argument wat je kunt hebben, want je moet voor de inhoud gaan. En dat
bent u ook van ons gewend als creatieve fractie, die altijd constructief meedenkt met het college. Dus
het is zo dat wij akkoord gaan, maar zij het wel met enige tegenzin vanwege het feit dat wij ons toch
niet helemaal serieus genomen voelen.
De VOORZITTER
Dan is het woord aan de heer Taks, WD.
De heer TAKS
Voorzitter, voor de goede orde. Ik heb absoluut geen verwijten gemaakt naar het college over de inzet
die het college geleverd heeft. Integendeel. Ik heb ook gewezen op de businesscase. We hebben wel
kritiek op het resultaat van de onderhandelingen. Ik vind dat de raad dat ook vrijstaat. De fractie van
de WD heeft het volste recht om het onderhandelingsresultaat te beoordelen, en dat is voor ons toch
teleurstellend. U kunt dat resultaat verschillend wegen. Wij zien wel kwaliteitsverlies. Ik heb het, dacht
ik, duidelijk gezegd: onze grote zorg is dat het college geen garantie geeft dat tijdens de resterende
fase van het onderhandelingsproces er niet nog verder aan kwaliteit wordt ingeboet. De onderhande
lingen lopen nog. Het is heel goed denkbaar dat op het laatste moment de andere partijen toch nog
eens een keer het mes op de keel van de gemeente Breda zetten. Wat gaat het college dan doen?
Dat is onze grote zorg. We hebben op dit moment wel een Definitief Ontwerp waarover we moeten
besluiten, maar de realisatieovereenkomst is er niet. Er kunnen de komende dagen vreemde dingen
gebeuren. We hebben de suggestie gedaan om tijdens die komende dagen en desnoods iets langer
te pogen om alsnog op die onderdelen die ik genoemd heb een kwaliteitsimpuls binnen te halen. Mis
schien is dat een hopeloze opgave voor het college, maar we mogen daar best voor pleiten, lijkt mij.
Het college heeft dat niet duidelijk toegezegd, heeft die suggestie niet overgenomen, reageert in feite
kil en zakelijk op onze problemen, op onze bezwaren. We hebben ernstige kritiek op de procedure. De
wethouder kan best zeggen: je had het voor de vakantie kunnen inzien. Alleen die aanpassingen in
deze vorm waren toen niet als zodanig al zichtbaar, want de onderhandelingen liepen nog afgelopen
zomer. Voorzitter, dit alles overwegende, maakt het voor ons inderdaad heel erg moeilijk om akkoord
te gaan.
De VOORZITTER
De heer Szablewski, Partij van de Arbeid.
De heer SZABLEWSKI
Mijnheer de voorzitter, ik vind het opvallend hoe wij hier zo schitterend in staat zijn om een paar pro
cent verschil in zo'n gebouw op te blazen en onder een vergrootglas te leggen, en dan vervolgens net
te doen of er een krot wordt neergezet. De WD is daar een voorbeeld van.
De heer TAKS
Dat heb ik duidelijk tegengesproken.
De heer SZABLEWSKI
Maar goed, ik blijf toch van mening dat u dat heel erg uitvergroot en daarmee toch geen recht doet
aan dat schitterende gebouw dat daar toch komt te staan. Met permissie van de heer Oomen, maar ik
vraag liever achteraf vergiffenis dan van tevoren goedkeuring, zullen wij ook onze zegeningen moeten
tellen, en volgens mij past dat meer bij het CDA dan bij de Partij van de Arbeid. Maar wij tellen onze
zegeningen: er komt een fantastisch gebouw. En die vergiffenis, die vraag ik dan achteraf wel.
De VOORZITTER
De heer Scheltens, GroenLinks.
De heer SCHELTENS
Toch nog even over die fietsverbinding. Mijnheer Adank, ik betreur het dat wij blijkbaar toch van me
ning verschillen op dit punt, want ik weet zeker dat er in den beginne altijd sprake is geweest van een
volwaardige verbinding voor voetgangers en fietsers tussen de Belcrum en het centrum. En die is de
