18 OKTOBER 2007
446
afgelopen jaren, en ik ben daar inderdaad steeds bij geweest, steeds verder gedevalueerd tot wat het
nu is. Ik vind dit nog steeds niet een volwaardige verbinding voor fietsers in ieder geval. Misschien wel
voor voetgangers, geweldig, maar niet voor fietsers. Het is niet alleen van belang dat die fietsers
daardoorheen kunnen, maar zij moeten daar kunnen rijden. En dan moet u niet gaan verwijzen, nu, in
dit stadium, naar een paar honderd meter verderop aan de oostkant en aan de westkant waar prima
fietspaden zijn. Die lagen er al, die zijn nooit betrokken geweest bij het oorspronkelijke plan om een
volwaardige fietsverbinding te maken. Dus daar moeten wij nu ook niet mee aankomen. Dat is hele
maal niet nodig. Het is gewoon op dit punt iets wat wij betreuren, en u misschien iets minder dan wij.
Voor de rest zijn wij best wel vol lof, maar dit punt is echt een heel moeilijk punt voor ons.
De VOORZITTER
De heer Boer, Leefbaar-Breda.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, ik heb nog wat goed te maken met GroenLinks, dus ik ben het nou eens een
keer helemaal met u eens. Alleen de vraag is: hoe leg je dat zo meteen uit als het zo'n zwaar punt is?
Want van het begin af aan is aan de bewoners beloofd dat het station een opening zou maken van de
Belcrum naar de stad, dat er een soort weg door het station zou lopen zodanig dat de Belcrum ontslo
ten zou worden. En daar heeft de gemeente zich niet aan gehouden. En dat is hét punt waarom wij
zeggen: niet acceptabel, we gaan hier niet mee akkoord, dit voldoet niet aan de beloftes aan de bur
gers. Dus dan ben ik heel benieuwd wat u daar dan mee doet.
De heer SCHELTENS
Wij moeten wel eens vaker dingen uitleggen die moeilijk uit te leggen lijken. Ik zal in dit geval zeggen
wat ik daarnet volgens mij ook achter de katheder heb gezegd: wij hebben dat gewoon dus niet bin
nen kunnen halen. Wij hebben met andere partners te maken. En ik kan me niet aan de indruk ont
trekken dat die partners echt absoluut geen zin hadden om te voldoen aan die wens van de gemeente
Breda.
De heer BOER
Maar de burger, is die dan geen partner in het totale politieke systeem?
De heer SCHELTENS
Ja, maar dat zou dan inhouden dat wij vanwege een deel van het hele plan het hele plan maar tegen
zouden moeten houden. Dat kan ik dus niet over mijn hart verkrijgen. Echt absoluut niet. Ik zou niet
willen dat er vertraging kwam, en ik zou niet willen dat het überhaupt niet doorging. Dus we moeten
gewoon doorgaan ondanks het feit dat dit heel moeilijke punt niet ingevuld is.
De VOORZITTER
De heer Boer. Dat was het?
De heer BOER
Daar heb ik niks meer op te zeggen.
De VOORZITTER
Goed zo. Andere leden nog van uw raad? Dan is het woord aan de wethouder.
Wethouder ADANK
Met alle respect, voorzitter, die argumenten zijn uitgewisseld in de discussie bij de vaststelling van het
Voorlopig Ontwerp. En daarmee heeft u nog eens heel nadrukkelijk gezegd: de businesscase is het
uitgangspunt. Wij houden onze ambitie rechtovereind, en dit college schaamt zich niet voor de wijze
waarop wij
De heer BOER
Even voor alle duidelijkheid, als dat mag, mijnheer de voorzitter. Dat punt is ook altijd duidelijk ge
maakt aan de bewoners. Waarom weegt een belofte aan de bewoners minder dan een belofte aan uw
businesscasevriendjes?
