18 OKTOBER 2007
447
Wethouder ADANK
Daarom zegt dit college aan de bewoners, mijnheer Boer, niets toe. Wij discussiëren over datgene wat
de bewoners willen en zeggen er meteen bij als we het onderzocht hebben of het haalbaar is of niet
haalbaar. En ook dat doet pijn. En dat is in het verleden anders gebeurd, en daar ligt de kern
De heer BOER
Neen, het was een uitgangspunt.
Wethouder ADANK
Neen, absoluut niet.
De heer BOER
Het uitgangspunt vanaf het allereerste begin was gewoon dat het station de Belcrum zou ontsluiten en
aansluiten aan de binnenstad. Het park zou zelfs doorgetrokken worden naar de Belcrum. Dat was de
bedoeling. En daar is toch geen fluit van overgebleven.
Wethouder ADANK
Dat heb ik niet meer meegemaakt en ik ben er toch met mijn volle bewustzijn bij geweest. Wat betreft
uw laatste opmerking, op een gegeven moment is het punt van terugkeer voorbij. Dan is het onom
keerbaar. En dat punt hebben we bereikt al ruim voor het moment dat u het Voorlopig Ontwerp in juni
2006 vaststelde.
De heer BOER
Sindsdien zijn wij ook tegen.
Wethouder ADANK
Oké. Prima. Dan verschillen wij op dat punt van mening. Ik hoop toch de heer Scheltens er nog van te
kunnen overtuigen dat die optimalisatie en verfijning straks in die zin aan uw grieven tegemoet kunnen
komen. Ik kan dat op dit moment niet, zonder u met betrekking tot de infrastructuur, de bouw, de Wil
lemstraat een rekening te presenteren die iets meer is dan de tonnen waar we het deze week in de
commissie over hebben gehad. Dat nemen wij niet voor onze rekening. Wij wensen tot dit moment in
de onderhandelingen en de strategie die we erop gezet hebben binnen de businesscase te blijven. Ik
blijf, voorzitter, van mening verschillen met de heer Taks. Wij vinden dat als je voor de ambitie van de
Terminal, naast de financiële randvoorwaarden die u ons heeft meegegeven, op het scherpst van de
snede moet opereren, dan behoud je als college je het recht voor om binnen het mandaat van de
raad, daar heeft u opdracht voor gegeven, dat huiswerk goed te doen. We bereiden voor en we voe
ren uit. In die voorbereiding past de rust van onderhandelen. En de nuanceringen die u dienaangaan
de zou vragen, halen die rust overhoop en leggen druk op de onderhandelingsmethodiek. En we heb
ben wat dat betreft op dit moment voldoende druk. Als u daar uw steentje aan bij moet dragen, dan
adviseer ik u om van harte met het voorstel ter zake het Definitief Ontwerp in te stemmen. Dank u wel,
voorzitter.
De heer VOS
Voorzitter, ik heb nog een aanvullende vraag. De wethouder is niet ingegaan op de gang van zaken.
Ik zou toch echt van de wethouder willen weten of hij met de fractie van D66 van mening is dat deze
gang van zaken, dat wij zo'n belangrijk dossier een week van tevoren in de bus krijgen, absoluut niet
voor herhaling vatbaar is.
De VOORZITTER
Misschien even voor de goede orde. De wethouder Grondzaken wilde ook nog een reactie geven naar
aanleiding van een vraag.
Wethouder ADANK
Dat lijkt me ook verstandig om die koppeling nog eens te herhalen die we gemaakt hebben met de
inhoud en de financiële randvoorwaarden.
De VOORZITTER
Het woord is aan wethouder Heerkens.
