1 NOVEMBER 2007
476
instantie, zoals al eerder vermeld, hebben gezegd dat het goed moet zijn. Wij hebben altijd gevraagd
om een BIEO, een Begroting In Een Oogopslag. Als die wordt gemaakt, dan zie je, denken wij, vanzelf
een-twee-drie wat er fout is en dan kun je dat corrigeren. U kunt het niet maken om de raad met dit
soort begrotingen op te schepen.
De VOORZITTER
Zijn er vragen voor de heer Boer? De heer Haarhuis.
De heer HAARHUIS
Jazeker, voorzitter. Alles wat u opmerkt, mijnheer Boer, dat is natuurlijk vervelend. En natuurlijk heeft
de raad er recht op om een concreet en compleet stuk te krijgen dat klopt. Maar ik ben het niet met u
eens als u zegt: wij hebben het geboycot want de begroting is een financieel verhaal, en als daar iets
niet in klopt, dan willen we daar niet meer over meepraten. Dat is het verschil. We hebben met de
rekenkamer en met elkaar gediscussieerd over hoe je een begroting opstelt en wat dat dan inhoudt.
Een begroting is vooral een beleidstuk waarin we formuleren: wat willen we precies gedaan hebben,
en waar willen we afwijken van de dingen die werkelijk door het ambtelijk apparaat en anderen in de
stad tot stand gebracht worden? Het tweede is hoe je dat financieel vertaalt. Maar het eerste hoort wel
degelijk ook bij de begroting. En ook daarover zegt u: nou, dan boycot ik dat ook maar. Dat vind ik
raar.
De heer BOER
Vorig jaar zijn er twee fouten uitgehaald, waaruit geleerd werd. Wij haalden er dit jaar zes uit. En als
we dat niet gedaan hadden, dan had u geen errata gehad, dan had u een begroting gehad met gigan
tische fouten erin, wat u dan naderhand had moeten rechttrekken. Want als wij er niet mee gekomen
waren, dan was het hele proces niet in gang gezet en had u rustig doorgepraat over een begroting
met een verschil van 19 miljoen erin. Net alsof het niks is.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, ik vind het jammer dat de heer Boer met zijn fantastische financiële inzichten ook de kans
laat lopen om met ons te praten over de inhoud van wat we met elkaar willen bereiken in deze stad.
Dgt vind ik jammer.
De heer BOER
Ik heb ook aangegeven dat ik dat zelf bijzonder jammer vind, maar ergens moet er een keer een
streep getrokken worden. Wij kunnen dit niet over onze kant laten gaan, want dan komt het volgend
jaar weer terug. Wij hopen dat wij een signaal aan het college hebben gegeven dat het zaken als de
begroting en alle andere financiële zaken niet op deze manier naar ons kan brengen zonder die eerst
te controleren. Want als ik het kan, dan moet een ander dat ook kunnen.
De VOORZITTER
Goed. Het woord is aan de heer Haarhuis, Partij van de Arbeid.
De heer LIPS
De heer Boer kan naar huis.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, collega's van deze gemeenteraad, en de mensen die kijken en luisteren van alle kanten
natuurlijk evenzeer. Ik denk dat je kunt zeggen dat we een interessant proces met elkaar hebben
doorgemaakt vanaf de eerste discussies die we met bewoners hebben gehad. Vergeet ook niet dat
we ook nog een hoorzitting met elkaar hebben gehad. Maar los daarvan, hebben we ook als afzonder
lijke partijen in de stad onze kennis en informatie opgesnoven die we ook weer ingebracht hebben in
de verschillende discussies, zowel bij de prekadernota als bij de kadernota, en nu ook weer in deze
begroting. Ik hoor ook aan alle kanten waardering voor de manier waarop Breda dit proces met elkaar
doet. Wij zijn daar nog lang niet mee klaar. Het kan nog altijd beter. Maar ik denk dat het toch ook een
keer gezegd mag worden dat we op dat punt met elkaar een interessant proces doormaken om te
komen tot dit soort stukken. De Partij van de Arbeid is ondanks alle informatie en mededelingen trots
op de begroting voor 2008. Op grond van de septembercirculaire had de OZB meer moeten worden
verhoogd dan de 3,15 procent die nu in de begroting staat en nog steeds staat. Ik constateer met de
Partij van de Arbeidfractie dat het college ervoor heeft gekozen om op een niet geringe wijze de lasten
toch nog verder te matigen. De waardestijging van de woningen is niet in rekening gebracht bij de
