1 NOVEMBER 2007
477
burgers van deze stad, terwijl dat technisch, wettelijk wel had gekund. Het college heeft ervoor geko-
zen om dat niet te doen en vraagt ons daar medewerking voor. Het college heeft ervoor gekozen om
het OZB-percentage te verminderen, zodat de lasten niet zo sterk stijgen als de waarde van de hui
zen Jnclusief de beperking van de stijging van de kosten als het gaat om de lonen en prijzen. Ook dat
heeft het college op een andere manier verwerkt. Dat zijn toch forse matigingen in de lastenstijging en
ik vind dat voor de Bredanaars goed nieuws, ondanks alles. Alle voorstellen die in het prekadernota-
debat zijn gedaan, zijn verwerkt in deze begroting, en er zijn nog extra plannen aan toegevoegd. Denk
aan de jongerenvoorziening Tracks die erin staat, en ook nog andere zaken. Maar ook dingen die
door de raad zelf zijn ingebracht - Ginnekenweg-Noord, sportfaciliteiten, extra evenementengelden
ruimte voor economie, stadspromotie en dergelijke - vind je terug. Ik denk dat we daarmee het colle
ge, het ambtelijk apparaat en alle mensen die daaraan uitvoering moeten geven een forse belastinq
geven in de werkdruk die nodig is om dat allemaal te kunnen uitvoeren. Het zit de stad Breda behoor
lijk mee als je kijkt naar de prognose van de beschikbare middelen voor de komende jaren. Aan de
andere kant hebben deze coalitie en natuurlijk ook de oppositie - luister nog maar eens naar D66:
oorts is D66 van mening Dat kost natuurlijk ook een hoop geld als je zulke dingen daadwerkelijk
wilt uitvoeren - én de stad talloze plannen en voorstellen om deze stad op te stuwen in de vaart der
volkeren. Denk aan de wens voor een sporthal, evenementenvoorzieningen, het opknappen van wij
ken, milieu- en duurzaamheidsbeleid, openbaar vervoer, jongerenvoorzieningen, scholen, en natuurlijk
niet te vergeten de WMO en allerlei andere voorzieningen in de richting van armoede of voorzieningen
voor mensen die een beroep moeten doen op extra ondersteuning voor werk, zorg of participatie.
Weliswaar geen geringe hoeveelheid wensen die deze gemeenteraad en dit college nog op het bord
hebben liggen. Voorzitter, bij de vele bezoeken in buurten en wijken - gesproken over communicatie
en ook interactieve communicatie - gebeurt er toch ook op dat punt al heel veel. Ik hoor van andere
collega s en ook uit de gemeenteraad vaak terug van bezoeken, datje dingen terugkoppelt die je hebt
meegekregen en dat je die dan ook probeert vorm te geven in de uitwerking en in een begroting en in
plannen die je indient. Je krijgt bij dat soort bezoeken veel informatie over de visie en de beleving van
burgers en organisaties over de dingen die in hun buurt en wijk spelen, of die worden gesignaleerd
Veel burgers maken zich zorgen over hun jongeren en hoe het gaat met de ontwikkeling van jongeren.
Tijdens wijkbezoeken, onder andere in de Haagse Beemden en in Brabantpark, horen we vaak dat
deze voorzieningen nog niet voldoende zijn, dat ze niet voldoende open zijn en dat er ondanks alles
nog te weinig sportvoorzieningen zijn. De WD wees net op het feit dat er blijkbaar op dat punt nog
onvoldoende is. Als je tot een aantal van die voorzieningen met elkaar besluit, dan zal er, denk ik, nog
zeker verder naar gekeken moeten worden. Maar ook hoor je dat huiswerkbegeleiding ontbreekt of
onvoldoende is, en dat er voor de bewoners ondanks alles, en de inzet op sommige punten is wat dat
betreft heel behoorlijk, toch ook nog sprake is van jongerenoverlast. Ondanks de goede resultaten die
de veiligheidsregisseur en de verbindingsregisseur met andere partners bereiken, zijn daar toch vaak
nog veel dingen te verbeteren. In wijken die al veel extra aandacht hebben als Heuvel en Breda-Noord
zie je de zaken ook beter gaan. Soms is er sprake, en dat is ons toch ook een zorg, van vergroving
van gedrag in de samenleving, en overigens lang niet altijd bij jongeren. De PvdA wil dat het college
ter voorbereiding van het prekadernotadebat, en ik verwijs dan ook even naar de toekomst, vooral
voor de Haagse Beemden, het Brabantpark maar ook andere gebieden waar daar aanleiding voor is
nieuwe voorstellen ontwikkelt op basis waarvan we als gemeenteraad verdergaande kaderstelling
kunnen formuleren hoe je verder moet met een aantal voorzieningen en de samenhang daartussen in
de stad. Wij hebben veiligheidsregisseurs, verbindingsregisseurs, jongerenwerkers, een veiligheids
huis, wijkagenten, sociaal-cultureel werkers en gemeenteambtenaren, en nog een hele hoop andere
mensen die in buurten en wijken werken. En wij vinden dat de gemeente een stevige regie mag voe
ren om deze krachten op de juiste manier in te zetten en samen te laten werken. Voor een aantal ge
bieden is er al structurele aandacht voor deze dingen. In andere moeten we misschien nog extra in
spanningen verrichten. We vragen het college de samenhang, plannen daarvoor en ideeën bij ons te
suggereren en neer te leggen, zodat we daarover kunnen discussiëren, kaders met elkaar kunnen
stellen en verder daarover kunnen praten. Voorzitter, een tweede thema dat ik aan wilde raken na
mens mijn fractie
De VOORZITTER
Even voor de orde. U bent royaal door de zeven minuten heen.
De heer HAARHUIS
Serieus? We hebben het daarstraks voorgelezen en toen had ik Nou, dat vind ik merkwaardig. Oké
Voorzitter, ik maak kort even met een paar zinnen de zaak af, en dan heb ik nog drie amendementen
in te dienen. Ik kom dadelijk op die andere zaken nog even terug. Voorzitter, evenals vorig jaar wil de
