1 NOVEMBER 2007
482
De heer HAARHUIS
Voorzitter, ook op dit punt denk ik dat we niet van gedachten en intenties verschillen met het CDA.
Voor deze stad ligt er natuurlijk een behoorlijke hoeveelheid middelen om te besteden. Ik denk dat het
verstandig is, de anderen hebben daarover ook gesproken, om op een behoedzame manier te kijken
waar de grootste knelpunten liggen, en met elkaar in deze gemeenteraad te discussiëren op welke
wijze je tegemoet kunt komen aan de knelpunten die er in de stad op allerlei punten leven. En daar
hoort natuurlijk ook de buitenruimte bij.
De VOORZITTER
Eerst mevrouw Van Maanen, WD.
Mevrouw VAN MAANEN
Ik ben toch enigszins verbaasd dat u trots bent op de beperkte lastenstijging, want ik heb eens een
vergelijkend warenonderzoek gedaan onder de grote Nederlandse steden, en dan blijkt dat Breda, als
het gaat om lastenstijging, toch in de top 3 zit. Dus ik weet niet waar u het vandaan haalt dat die zo
beperkt is.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, de gemeente Breda verkeert, voor zover mij bekend, in een heel rustige middenpositie. En
als u eerlijk met mij kijkt naar het stuk dat het college ons heeft aangeleverd, dan is er sprake van een
OZB-percentageverlaging. In elk geval is de lastenstijging, die op allerlei plekken zou moeten drukken,
gematigd. Ook de OZB is zeer gematigd, terwijl die volgens de wettelijke kaders ook had kunnen wor
den doorberekend, en dat vind ik toch een flinke matiging.
Mevrouw VAN MAANEN
De opbrengsten van de OZB blijven hetzelfde, want de waardestijging van de woningen zal dat ophef
fen. Het gaat niet alleen om de OZB. U heeft gelijk, als het gaat om de gemiddelde belasting per in
woner, dat we in de middenmoot zitten, maar als het gaat om de stijgingen van dit jaar, overigens in
een coalitie zonder de WD, dan valt op dat we wél in de top 3 zitten.
De heer HAARHUIS
Waar vindt u die gigantische stijging dan, want het is toch een buitengewoon gematigde stijging?
Mevrouw VAN MAANEN
Kijkt u de cijfers er maar op na bij de andere grote steden. Er zijn ook steden die een lastenverlaging
doorvoeren. Dat kan ook. Wij hebben geld zat. Waarom zouden we niet een lastenverlaging
De heer HAARHUIS
Voorzitter, op het moment dat het wettelijk is toegestaan om de OZB te verhogen en de waardestijging
van de huizen niet meer terug te geven aan de burgers, en je doet dat wél, want dat doen we uitdruk
kelijk wel in deze begroting, dan kan ik dat toch niet anders uitleggen dan als een lastenmatiging?
Mevrouw BOELEMA
Daarop wil ik meteen even reageren, over die OZB, want
De VOORZITTER
Ik stel voor dat mevrouw Boelema het woord krijgt, want zij had er ook om gevraagd. Ga uw gang.
Mevrouw BOELEMA
Over die OZB. U moet mij toch eens vertellen waarom die stijging van de huizenprijzen nou direct in
de lastenverzwaring door zou moeten tellen, want zolang je je huis niet verkoopt, heb je ook helemaal
niets aan die waardestijging, maar voel je het wel in je eigen portemonnee omdat je, normaal gespro
ken, alleen door de inflatiecorrectie wordt
De heer HAARHUIS
Voorzitter, wat er gedaan is
Mevrouw BOELEMA
Neen, dat vind ik echt een absoluut kulargument. Ik vind het prima dat u zegt:
