1 NOVEMBER 2007
509
De VOORZITTER
Ik stel voor aan het eind van de vijf minuten.
De heerVERGROESEN
Er worden allerlei wijkbezoeken afgelegd. Wij houden één keer per jaar een prekadernotabespreking,
waar iedere organisatie de kans krijgt om in te spreken en iedere organisatie haar wensen en verlan
gens kenbaar kan maken. Ik vind dat toch een stukje objectiever. Het is niet omdat het amendement
onsympathiek is. Zeer zeker niet. Wij vinden het amendement echt wel sympathiek, en we zouden het
ze in principe ook best wel gunnen. Maar ik zeg op mijn beurt: wie maakt uit wie het snelst aan de
beurt is? Wordt dat beslist door de wijkbezoeken? Ik denk het niet. Dus wij zeggen: aardig, maar wij
vinden het thuishoren bij de prekadernota. Wij gaan gelijk door naar amendement 5, het buitengebied.
Dit is een van de dingen waar de SP eigenlijk niet blij mee was, niet wat het geld betreft, want wij vin
den wel dat er echt wat aan het buitengebied moet gebeuren, maar de vage plannen. Wij vinden, als
wij het college de opdracht geven om redelijk snel met duidelijke plannen te komen, dat we het amen
dement kunnen steunen. Amendement 6, het poppentheater Muzipo. Ik herhaal wat ik heb gezegd bij
het amendement over de Elandstraat. Dat geldt ook voor Muzipo, die wel vaker bij ons is geweest om
aan de bel te trekken. Beste mensen, wij hebben daar een prekadernota voor. Wij houden daar een
bespreking. U mag daar inspreken. Dus wij zeggen niet neen, wij zeggen: nu niet. Wij vinden het niet
bij de begroting horen, want binnen de kortste keren krijgen wij 80 organisaties in Breda die ons twee
weken voor de begroting gaan bestoken met verzoeken om geld wat ze graag willen hebben. Amen
dement 7, de kostenberekening voor de speelplek bij De Zon. Mits aan alle voorwaarden wordt vol
daan, en dat is met name dat de helft van de kosten voor rekening van de bouwer komt, zullen wij het
amendement steunen. Amendement 8, het extra budget van 80 duizend euro voor het alcoholmati-
gingsbeleid. Er worden nu al links en rechts stappen ondernomen, er wordt aan gewerkt. Wij denken
eigenlijk: laten we nou eerst maar eens kijken hoever we komen, laten we eerst maar eens kijken wat
er allemaal op de rit komt. Mocht dan blijken dat er meer geld nodig is, dan kunnen we er op dat mo
ment over praten. De SP denkt niet dat wij er al op voorhand over moeten gaan beslissen. Dan amen
dement 9 over REWIN. REWIN heeft zijn eigen begroting. REWIN kan een keer per jaar bij de ge
meente komen uitleggen hoeveel geld ze nodig hebben en waarvoor. Wij gaan ervan uit dat er echt
wel capabele mensen bij REWIN zitten. Dat heb ik vaak genoeg zelf kunnen constateren. Dat horen
ze bij hun begroting te doen op het moment dat ze een keer per jaar bij ons komen, en niet bij een
begroting die we dan voor Breda vaststellen. Amendement 10, Breda Hippique. U zult wel verbaasd
staan kijken, maar goed. Wij zijn daarvoor. In de commissie heeft de SP ooit eens een keer gesteld
dat zij vindt dat tien procent van de begroting een reëel bedrag is. En waarom hebben wij dat gesteld?
Omdat dat inhoudt dat de organisatie negentig procent van haar geld zelf moet fourneren. De achter-
liggende gedachte was dat we in feite niet hoofdsponsor willen worden, dat wij vinden dat evenemen
ten en de bijbehorende organisaties in principe hun eigen broek moeten ophouden. Wij vinden wel dat
de gemeente een redelijke bijdrage moet leveren. De SP heeft het vergeleken met sommige andere
gemeenten en wij constateren dat daar ook links en rechts die bekende marge van tien procent wordt
aangehouden. Laten we wel wezen: in de commissie had iemand het over een feestje van 70 miljoen.
Ik denk niet dat we dat ooit meemaken, maar zelfs als je het doet, moetje nog steeds 63 miljoen zelf
binnenhalen. Ik denk dat dat al moeilijk genoeg is. Dan kom ik toch even terug op wat anders. Want
dat is de SP: consequent. Wij hebben in de commissie A gezegd en we zeggen nu ook A. Daarom
verbaast het ons dat het CDA in de commissie over de riolering een compleet ander verhaal vertelt
dan hier in de raadzaal. Ongetwijfeld zullen sommige mensen zeggen: dat is voortschrijdend inzicht,
De heer LIPS
U mag nooit meer raden.
De heerVERGROESEN
We kennen ook in Nederland de uitdrukking: het verstand komt met de jaren. Maar het verschil tussen
de commissie en de raad is exact drie weken. Dus ik geloof niet zo in dat voortschrijdend inzicht.
Neen, als het de SP aangaat, dan hebben wij daar een heel ander woord voor. Laat ik het nou maar
eens één keer netjes zeggen - want ik denk iets anders - en dat is gewoon vastbesloten in besluite
loosheid.
De VOORZITTER
Goed,
