1 NOVEMBER 2007
514
andere wijken ook aan voorzieningen nog nodig is. Maar als het gaat om zo'n voorziening in het kader
van het jongerenbeleid in zo'n belangrijke wijk als het Brabantpark, waar het goed gaat, maar waar
ook een aantal kwetsbaarheden zijn die we moeten voorkomen, wat we goed moeten oppakken, dan
is het eigenlijk volstrekt normaal dat wij met zo'n amendement komen. Ik hoop ook op brede steun
daarvoor. Amendement 3 is ingetrokken, datzelfde geldt voor amendement 4. Amendement 5, over de
250 duizend euro extra uit het investeringsbudget voor buitengebied. Aanvankelijk was onze overwe
ging in de fractie, en u heeft dat ook in mijn eerste termijn gehoord, dat dit nou typisch van die zaken
zijn die we straks in een breed perspectief moeten afwegen, bij een aantal grotere inzetten die nog
gepleegd moeten worden in deze stad. Je kunt het dan ook over bedrijventerreinen en dergelijke heb
ben, je kunt tal van zaken noemen. Het GWI is er daar eentje van. U heeft dat ook terecht opgemerkt.
Aanvankelijk was onze intentie dus om die dingen juist met de prekadernota breed tegen elkaar af te
wegen. De wethouder kwam net met een ander tegenargument, namelijk: het is vestzak-broekzak, het
komt namelijk uit mijn eigen potje. Daar maakt u het mij een beetje moeilijk mee, want als dat uw eni
ge tegenargument is, wat volgens mij financieel-technisch niet helemaal klopt, dan moet ik dus kenne
lijk ook gaan denken dat we dat kunnen steunen. Want er zijn geen andere tegenargumenten. Ik zit
daar dus nu een beetje mee. Ik laat hem wat dat betreft maar even hangen en ik ben ook zeer be
nieuwd naar wat de collega's hiervan verder nog vinden. Muzipo steunen wij, al is het maar omdat
vorig jaar de redenatie was: er komt een cultuurdebat waarin dingen breed tegen elkaar afgewogen
worden, en tot die tijd moeten wij in ieder geval even zorgen dat Muzipo volwaardig kan blijven be
staan. Nou, dan moet je daarin dus ook inderdaad consequent zijn en dat nog eenmaal incidenteel
steunen, om daarna straks integraal, tussen al die culturele zaken, de afweging te maken: wat willen
wij als gemeente met Muzipo? Het is daarmee ook meteen de laatste keer dat er zo'n amendement
voor incidentele subsidie voorligt. Dat is die voortijdelijkheid die daar dan in zit. Nummer 8 gaat over
handhaving horeca. Fantastisch. Er wordt een aantal dingen genoemd. Het gaat om alcoholmatiging.
Dat is iets wat volgens mij breed gesteund wordt in de raad, zeker waar het jongeren betreft. Het gaat
over het tegengaan van discriminatie, een van de punten die zelfs in ons coalitieakkoord staan. Het is
een heel weerbarstige materie, maar daar gaan we dus nu op deze manier wat aan doen. Dat heeft
ook allerlei consequenties en relaties met het deurbeleid. Dus uiteraard steunen wij dat amendement
van ganser harte. De REWIN. Zoals het nu voorligt, kunnen wij dit amendement niet steunen, omdat
voor ons onduidelijk is wat er met die 50 duizend euro van Breda gaat gebeuren. Dit komt uiteindelijk
in een grote pot terecht en waar dat dan uiteindelijk blijft, dat weten we niet. We weten ook niet wat we
daar als stad aan hebben. Als het nu zo zou zijn dat het geld wordt gelabeld voor een specifiek pro
ject, maar dan moeten wij ook weten welk project. Ofwel
De heer LIPS
Bij interruptie, voorzitter. Ik kan gelijk een interruptie plaatsen. Wij vinden dat ook. Wij vinden het ook
belangrijk dat het REWIN aangeeft wat ze met die 50 duizend euro gaan doen.
De heer AKINCI
Ik wil eigenlijk dat li dat aangeeft, want u doet dat verzoek om extra geld. Misschien is dat nog iets wat
u in de schorsing kunt
Mevrouw VAN MAANEN
Nou, ze hebben het al een beetje aangegeven, als ik heel even mag. Het probleem van het REWIN is
dat ze eigenlijk ieder jaar weer om geld moeten vragen om de mensen die ze in dienst hebben hun
baan te kunnen laten houden en om de dingen te kunnen blijven doen die ze al deden. En dat is be
drijven halen en voor werkgelegenheid zorgen in Breda en West-Brabant. Ik kan me zo voorstellen dat
je dat beter gewoon structureel kunt maken, samen met andere gemeenten, om te zorgen dat daar
continuïteit in zit.
De heer AKINCI
Dat was meteen de tweede opmerking. Laat ik daar dan maar even op reageren. Als het inderdaad de
vraag is dat er een exploitatieprobleem is bij REWIN en dat we dat met die 18 andere gemeentes
willen oplossen, dan hoeft het niet meer een specifiek project te zijn. Want dan zou ik zeggen, laten
we dan ook borgen dat die 50 duizend euro van Breda gezamenlijk met geld van andere gemeentes
die kant op gaat, en dat wij niet - ik, zei de gek - de enigen zijn die met geld over de brug komen,
maar dat we dat echt met zijn allen doen. Dat vind ik dan ook een waarborg die je
