1 NOVEMBER 2007
456
6,29 geven, dus een 6,3. Met andere woorden: ambtenaren oordelen kritischer over de communicatie
dan de burgers in de stad. Daarbij moet ik wel opmerken, als je kijkt naar het oordeel van de burqers
in de stad die actief zijn, dat dit ook een stuk kritischer is dan dat van de burgers in het algemeen. Wij
ebben dat gevraagd door ook naar de achtergrond van burgers te kijken. Burgers die dus actief zijn
in wijk- of dorpsraden of in verenigingen of in andere maatschappelijke verbanden, oordelen kritischer
rs irIhet al9emeen- Je zou de stelling daaraan kunnen ontlenen dat
die burgers ook wellicht wat beter zicht hebben op de communicatie met de gemeente Dus dat is wel
een belangrijk signaal, denk ik. Dan, waar eigenlijk het grootste deel van het rapport over gaat de
interactieve communicatie. Ik ga daar niet al te veel over zeggen, maar ik zal wel het algemene oor
deel zoals wij dat in ons rapport geformuleerd hebben, naar voren brengen. Volgende week zal ik veel
dieper daarop ingaan om te laten zien wat de diverse kanten daarvan zijn en ook welke oorzaken met
name door de stad daarvoor worden aangedragen. Ik citeer uit het rapport: 'Alle gesprekken in ogen
schouw genomen stelt de rekenkamer vast dat de gesprekspartners uit de stad én vanuit de gemeen
telijke organisatie de communicatie tussen de gemeente en de stad in meerderheid als een lastiq en
moeizaam proces ervaren.' Ik heb al gezegd dat het opvallend is dat er eigenlijk nauwelijks licht zit
tussen wat de mensen in de stad en wat de mensen binnen de gemeentelijke organisatie zeggen Met
andere woorden: je zou kunnen zeggen dat de interactieve dialoog over beleidsvorming over plannen
maken, over waar we naartoe moeten met de stad, door een meerderheid als een lastig en moeizaam
proces wordt ervaren. Nogmaals, ik ga volgende week veel uitvoeriger daarop in. U moet zelf eerst het
4T !T!far 'eZen' Dan kunnen we daarover volgende week uitvoerig spreken Ik heb al qe-
zegd dat de rekenkamer niet met aanbevelingen komt. We hebben een aantal belangrijke discussie
punten in ons rapport geformuleerd. Ik hoop dat u die serieus meeneemt in uw debat Ik zou nog wil-
len afs u.ten met een opmerking, en die vindt u ook terug in ons rapport. De rekenkamer is zich er heel
bewust van geworden, ,k denk dat u dat zelf ook al bent, dat communicatie een gezamenlijke verant-
rnnrï i S |ISuV00r a"e Partij6n d'e betrokken ziJn- Dat wil ^gen: voor het college, voor de raad
oor de ambtelijke organisatie, maar ook voor de burgers en partners in de stad. De rekenkamer zeqt
dit maar even en wil dat toch gezegd hebben: in onze ogen past het dan ook niet om dit rapport en de
uitkomsten van dit rapport tot een onderwerp van politieke scherpslijperij te maken of met een be
schuldigende vinger in bepaalde richtingen te wijzen. Ik denk dat het vooral moet gaan en vooral ge
zien moet worden als een volgende oefening in communicatie. Samen aan de slag, samen in qesprek
HptT^era"twoo';da'|jkheid nemen en samen naar betere wegen zoeken. Ik dank u. Burgemeester'
dat hoort natuurlijk, ik ga u het rapport aanbieden. Dat doe ik aan de burgemeester, maar natuurlijk
aan uw raad. Het rapport zal straks op de fractiekamers te vinden zijn, wanneer u daar tijdens de paï-
meesten wTpp/aus J mkenkamer Breda 'ln ^sprek met de stad' aan de burge-
De VOORZITTER
hfhh!PPOrt 9fsprek met de stad'- Dat willen we eigenlijk toch allen zo graag, en dat doen we Toch
!,1WIJ T 'nJd6Ze raadzaal gesproken over communicatie. Dat mag zeker gezegd wor-
nm 'nip Investeren veel In de relatie met onze bewoners. Nog onlangs heeft het college aangekondigd
om nieuwe vormen van communicatie te gaan inzetten. In het programakkoord hebben we vastgelegd
onzped!pnJ6r f betrekken bij de beleidsontwikkeling. Tegelijkertijd verhogen we de kwaliteit van
r i iTi ?tlSlf6n nadrukkel'Jke wens, ook van u als raad. We willen op dat gebied bij
Nnnln nn h T Nedarland behoren. Vanochtend tijdens een werkbezoek van mij aan een aantal afde-
nrn Hnnr t van dienstverlening, handhaving en vergunningverlening was er zelfs de aspiratie
meeï br evpnafp|p?aarf P 1°' f3'50 m6n duideliJke actiepunten had. We willen dat doen door
meer brieven, telefoontjes en e-mails tijdig te beantwoorden, de openingstijden van het stadskantoor
DlaTnen'wp 0nMmeer Producten via internet aan te bieden. De wil is er en dat geldt zeker ook voor de
dat ik dP^nrtp me0r 8n WB UT6" a"en dat h6t °°k nodig is' U kunt zich overigens wel herinneren
minte H M V^'9 najaar rekenkamer heb verzocht om te onderzoeken hoe er in onze ge-
dP7P Lh h H°V0r communicatie, want juist die kennis kan ons helpen om nog gedurende
deze raadsperiode verdere verbeteringen tot stand te brengen. Als je jezelf wilt verbeteren dan zul ie
ook moeten weten waar dat gewenst is, en tegelijkertijd nie? bang zijn Lr kritiek. Sinds vanmISdag is
nen h S™ f6SÏ beschikbaar. Ik had het geluk er een paar uur eerder éven doorheen te kun-
zelfa rtS h Verf ,6r h6t 'S V6rS Van de pers' lk heb begrepen dat deze week, zojuist nog
Lomkén J hppaft9hn't mT33" iS 9el6gd' Het iS nU niet het moment om het raPP°rt
afs we onLLnnpH "J9 T®? het Z0U' denk ik' ook afbreuk doen aan de waarde
in m °"s,n ,9 zouden voorbereiden. Daarom is door de raadscommissie Bestuur in goed over-
Vanriin O C° eerder afgesproken op welke wijze de raad met dit rapport aan de slag gaat
Vandaag over een week wordt u door de rekenkamer uitgenodigd voor een uitvoerige toelichting op
