15 NOVEMBER 2007
572
De heer VAN YPEREN
Dat is een drogreden.
De heer BOER
Neen, maar dan hoef ik dus niet te bouwen voor Bredanaars zelf.
De heer VAN YPEREN
Dat is een drogreden. Dat weet u net zo goed als ik.
De VOORZITTER
Mevrouw Schokker, GroenLinks.
Mevrouw SCHOKKER
De heer Van Yperen heeft het over de verdere expansie na 2020. Bent u er dan niet van op de hoogte
dat de bevolkingsgroei zich op een gegeven moment stabiliseert, en dat er dan zelfs ook een krimp
gaat optreden?
De heer VAN YPEREN
Mevrouw Schokker, na 2025 zijn de gevolgen van de babyboom voorbij en dan zal er weer een
andere situatie gaan ontstaan. De expansie gaat verder, de Randstad vult zich. Dan heeft u niet te
maken met de babyboom - die stopt - maar met overloop, communicerende vaten. Dat betekent dat u
daar gegarandeerd last van krijgt. Last? Voor zover je het last mag noemen.
De VOORZITTER
De heer Vos, D66.
De heer VOS
Dank u wel. Mijnheer Van Yperen, ik heb goed naar u geluisterd en u noemde twee dingen. Grenzen
aan de groei, en het buitengebied niet inzetten voor de expansie. Ik ga met u naar de hete aardappel.
En dan denkt u: waar heb ik het over? Breda '97 schuift de hete aardappel voor de bedrijventerreinen
bij Bavel al sinds de verkiezingen voor zich uit. Nu gaat u dadelijk komen met: we hebben een
onderzoek over bedrijventerreinen, ik kan er nog niets over zeggen. Dat zegt de Partij van de Arbeid
ook over de Bredestraat. Maar de boodschap was ook helder. De Partij van de Arbeid is niet toe aan
de Bredestraat. En mijn vraag is nu heel helder: is Breda '97 toe aan 90 hectare bedrijventerrein bij
Bavel, ja of neen?
De heer VAN YPEREN
Ik heb niet gezegd dat Breda grenzen heeft aan de groei. Breda ként in 2020 grenzen aan de groei,
want dan is niets meer mogelijk binnen de grenzen van Breda. Dat is een verschil met wat u zegt, om
te beginnen. Het tweede wat ik zeg, is dat mijn voorkeur niet uitgaat naar snelweglocaties. En dat is
niet mijn voorkeur, het ministerie van VROM en de Provincie hebben allemaal die visie op tafel gelegd.
Dat betekent dus dat wij ook daarin mee moeten, of we willen of niet. En het is ook mijn mening. Maar
dat betekent niet, als er nergens iets te vinden valt, dat we daarvan geen gebruik moeten maken.
Primair moeten we wonen, maar mensen die wonen, willen ook werken. Dat is voor ons net zo'n
belang, en voor D66 ook. Dus liever niet. Duidelijk?
De VOORZITTER
Mevrouw Van Hasselt, WD-fractie.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Voorzitter, de heer Van Yperen heeft zijn zorgen erover uitgesproken dat we
kunnen groeien. Dan denk ik dat hij er toch ook wel voorstander van zal zijn om
periode tot 2020 een onderzoek te doen naar de eventuele invulling van het
Markoevers.
De heer VAN YPEREN
heeft me goed begrepen, want dat is mijn bedoeling juist. Niet alleen de bedoeling van mij. Kijkt u
maar naar steden als Rotterdam, Delft en Dordrecht, waar ze allemaal bezig zijn met een
meerjarenplanning voor de toekomst, dus niet beperkt tot 2020. We moeten verder kijken. En dan past
uw verhaal daar precies in.
na 2020 niet meer
in ieder geval in de
CSM-terrein en de
