15 NOVEMBER 2007
573
De VOORZITTER
De heer Gouka, SP.
De heer GOUKA
Ja, voorzitter. Mijnheer Van Yperen, een van uw stellingen is dat we het buitengebied niet kunnen
inzetten voor woningbouw. Ulvenhout wordt een museum, omdat je er niet kunt bouwen. De vraag
hieraan gekoppeld, is de volgende. Accepteert Breda '97 dat of zegt het: neen, wij gaan toch even
zoeken of we daar wel degelijk kunnen gaan bouwen, zeker voor de eigen mensen. Dat in de eerste
plaats. En dan bedrijventerreinen langs de snelweg. Wij zijn daar overigens voorstander van, omdat
wij niet graag zien dat in de buurt van woonomgevingen dit soort gebieden wordt gecreëerd. Zeker
milieutechnisch gezien, zou het ook veel beter zijn om dat wel te doen. Is er enig
De heer VAN YPEREN
Dat laatste is gewoon uw mening. Die mening deel ik niet. Wat de eerste twee punten betreft, wil ik
graag met u meegaan. Wonen heeft te maken met leefbaarheid. Mensen wonen graag en zij hebben
niet alleen voedsel nodig, zij hebben ook groen nodig. Wij zullen de laatste partij in deze raad zijn die
in die groenzones zou willen bouwen. Jammer. Wij zullen alles proberen om tegen te gaan dat de SP
daar gaat bouwen. Dat stellen wij duidelijk. Ja? Oké.
De heer GOUKA
Maar dan de volgende vraag. Dus in principe zegt u nu: wij laten onze eigen mensen in de dorpen in
de steek. Zij mogen niet meer uitbreiden, zij zoeken het maar elders.
De heer VAN YPEREN
Ik heb over Ulvenhout gezegd: Ulvenhout moeten we tot mijn spijt, zoals het er nu uit ziet, laten
vergrijzen. Wat natuurlijk niet kan. Je kunt een dorp geen museumdorp maken. Het
Openluchtmuseum ligt bij Arnhem en niet bij Breda. Dus we zullen alles in het werk moeten stellen om
te onderzoeken, de heer Oomen heeft dat al op zijn briefje gekregen, of daar nog mogelijkheden zijn.
En naar mijn idee zijn die er, maar die gaan we nu hier niet behandelen, neem ik aan? Neen. Prima.
De VOORZITTER
Tot slot de heer Arbouw.
De heer ARBOUW
Dank u wel, voorzitter. Laat ik beginnen met te zeggen dat ik erg blij ben dat de heer Van Yperen ons
idee, onze visie op de verdere ontwikkeling van Via Breda en het CSM-terrein in ieder geval steunt als
coalitiepartij. Maar mijn vraag is meer een vraag ter verduidelijking op uw terloopse opmerking dat de
sport wel in de periferie kan. Dat zei u.
De heer VAN YPEREN
Dat klopt.
De heer ARBOUW
Bedoelt u daarmee dat we alle sportcomplexen die we nu in de wijken, in de binnenkant van de stad
hebben, moeten uitplaatsen naar de buitenkant van de stad? Is dat uw visie?
De heer VAN YPEREN
Neen, dat heeft u dan verkeerd begrepen. Die opmerking plaatste ik naar aanleiding van een frase
daarvoor over de binnenstad. Met 'periferie' bedoel ik: buiten de binnenstad, buiten de singels. Maar
van mij mag het, net zoals dat gebeurd is met de velden die nu verplaatst worden. Dat is prima.
De heer ARBOUW
Maar dan heeft u een wat beperkt idee van wat nou de stad is en wat niet, als u praat over periferie.
De heer VAN YPEREN
Dan denken wij anders over de periferie.
