15 NOVEMBER 2007
575
prachtige, mooie, groene duurzame stad die u schetst, wonen? Je ziet nu al dat Breda een
bovengemiddelde aantrekkingskracht heeft, anders dan bijvoorbeeld steden als Roosendaal of
Oosterhout. Hoe kijkt u daar dan tegen aan?
Mevrouw SCHOKKER
Als het zo zou zijn dat Breda echt een zeer aantrekkelijke stad zou worden, dat Breda werkelijk een
groene stad zou zijn met heel veel aantrekkelijk buitengebied, dat het echt eruit zou springen in de
hele regio, dan maken we misschien inderdaad een kans dat we extra inwoners naar Breda zouden
krijgen. Maar helaas zijn de voorspellingen nu niet zo. Alle scenario's wijzen erop dat er in Brabant
geen groei gaat optreden na 2020, en dat er een lichte groei in de Randstad aanwezig blijft.
De heer HARDORFF
U weet toch ook dat dat puur het doortrekken van demografische gegevens is? De dynamiek van
welke steden aantrekkelijk zijn, waar bepaalde bevolkingsgroepen met bepaalde soorten banen, werk
en studies willen wonen en leven, is volgens mij niet daarin meegenomen.
Mevrouw SCHOKKER
Kijk, als dat zo is, dan zijn wij daar helemaal niet op tegen. Maar ik vind wel dat we dan meer ambitie
moeten tonen in deze structuurvisie. Laten we hopen dat het inderdaad zo is dat de mensen uit de
Randstad hierheen kunnen. Daarom moeten we de mobiliteit heel goed in de gaten houden, want dan
moeten we er wel voor zorgen dat we ook een excellent openbaar vervoer hebben, en dat die mensen
niet met de auto naar de stad komen, maar pendelen naar hun werk in de Randstad en in Vlaanderen
met de HSL-shuttle. Dan zou de stad ook aantrekkelijk kunnen blijven, want anders heb je kans dat
door die mobiliteit die aantrekkelijkheid weer teniet gedaan wordt.
De VOORZITTER
De heer Ernst, WD-fractie.
De heer ERNST
Dank u wel. In aansluiting op eerdere vragen die u aan andere fracties stelde, wil ik eigenlijk de vraag
aan u stellen. Komt het groene hart van GroenLinks in deze structuurvisie wel voldoende naar voren?
Want ik bespeur toch enige onvrede.
Mevrouw SCHOKKER
Ja, wij hebben aangegeven dat we blij zijn dat De Rith gespaard blijft en dat de groene
verbindingszones ook op de kaart zijn aangegeven. Maar wij hebben er onze twijfels bij of het wel
uitgevoerd kan worden. Woningbouw en bedrijventerreinen worden tot het programma gerekend,
maar wij vinden dat ook die groene ambities tot het programma behoren en dat die dus ook in de
planning en in het uitvoeringsprogramma opgenomen en op de kaart aangegeven moeten worden.
Want anders blijven we hier in de raad steeds discussies houden over het wel of niet uitvoeren van al
geplande groenzones.
De heer ERNST
Korte conclusie: u vindt het onvoldoende uitgewerkt.
Mevrouw SCHOKKER
Ja, dat klopt. Wij denken aan een kleine aanvulling op wat er nu ligt. We zouden daarvoor een
amendement kunnen indienen om het concreter te maken. Het zit in het plan, maar het geeft nog niet
voldoende garantie dat het er ook echt gaat komen op deze manier.
De VOORZITTER
De heer Boer, Leefbaar-Breda.
De heer BOER
Dank u, mevrouw de voorzitter. Ik begrijp toch dat mevrouw Schokker denkt dat Breda een dusdanig
groot iets ten opzichte van de wereld is dat wij iets kunnen bepalen. Het is natuurlijk maar een puntje
op de wereldbol, en wij kunnen nooit iets creëren waar de boze buitenwereld niet aan kan. Als ik uw
vooral heftige en verregaande commentaar lees, dan kan ik me niet voorstellen dat u akkoord wilt
gaan met deze structuurvisie. Hetzelfde geldt ook voor Breda '97. Veel commentaar, en dan straks
akkoord gaan met deze structuurvisie? Dat kan toch niet?
