15 NOVEMBER 2007
579
De heer HARDORFF
Ik wilde geen samenvatting doen, want volgens mij waren wij voldoende duidelijk. Ik wil wel van de
gelegenheid gebruikmaken om aan te geven dat ik plezier heb beleefd aan het inhoudelijk debat dat
we vandaag gevoerd hebben. Ik zou zeggen dat we dat vaker moeten doen: één agendapunt. Alleen
zitten we dan zo vaak bij elkaar. Als ik kijk naar de verschillende punten, dan heb ik niet het idee dat
over de uitgangspunten die met name in de punten 1, 2 en 3 zijn verwoord, nog een discussie
gevoerd moet worden. Wat de andere zaken betreft, willen wij ons de mogelijkheid voorbehouden om
daarover ook in de komende raadsvergadering nog wat te kunnen zeggen.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Mag ik dan het woord geven aan de heer Flendrickx, CDA-fractie.
De heer HENDRICKX
Dank u wel, voorzitter. Ook wij hebben vanavond hier in dit opiniërend debat heel veel interessante
dingen gehoord. In de raadsvergadering van 20 december willen wij op een aantal zaken zeker nog
terugkomen. Onder andere op de bereikbaarheid van de binnenstad, wat ik in mijn vijf minuten
spreektijd niet heb kunnen noemen. Ook over bouwen boven de Bredestraat moeten we nog een
aantal keren spreken. Dat moet zeker gebeuren, nog los gezien van de andere ontwikkelinqen in
Breda.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Mag ik
De heer POSTHUMA
Even bij interruptie. Betekent dat dat u uw woorden van vanavond terugneemt, en dat we dus niet
wachten met eventuele bebouwing boven de Bredestraat tot na het gereedkomen van de plannen in
Teteringen en in Bavel?
De heer HENDRICKX
Dat klopt, mijnheer Posthuma. Ik heb mij daarin versproken.
De heer POSTHUMA
U heeft u versproken. Dat vind ik heel jammer. Ik hoop dat u dat in de toekomst wat minder gebeurt.
Dan weten we ook iets beter wat we aan elkaar hebben.
De VOORZITTER
Mag ik dan het woord geven aan mevrouw Van Hasselt, WD-fractie.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Voorzitter, zoals u uit de eerste termijn die ik heb uitgesproken, kunt opmaken, willen wij het bij de
raadsvergadering nog over een paar punten hebben. Dat zijn met name het openbaar vervoer, en dan
bedoel ik de uitbreiding van de HOV naar Bavel, Via Breda, en de plannen die ontbreken voor het
CSM-terrein en de Markoevers.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Mag ik dan het woord geven aan de heer Van Yperen, Breda '97.
De heer VAN YPEREN
Onze opmerkingen van vanavond samengevat, waren eigenlijk: Kijk verder dan 2020. Geef de
binnenstad onze eerste aandacht, en kijk voornamelijk voor de toekomstige woonbebouwing en
bedrijfsvestiging over de grenzen, in samenspraak met de randgemeenten. Indien mogelijk, in de
toekomst geen snelweglocaties voor bedrijfsvestiging. En ten slotte, laat Ulvenhout geen museumdorp
worden.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Mag ik dan het woord geven aan mevrouw Schokker, GroenLinks.
Mevrouw SCHOKKER
Voorzitter, wij hebben vanavond het opiniërend debat gehad. Daarom hebben wij nu niet de behoefte
om ons uit te spreken over al die punten die op de agenda staan. Uiteraard willen we praten over die
