20 DECEMBER 2007
606
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Maar is daar dan ook een voorbereidingsbesluit voor nodig, of niet? En dan heb ik ook nog een aan
vullende vraag, nog even vanwege de eerste termijn, omdat er toch duidelijk in het voorstel staat dat
er op korte en op lange termijn geen nieuw evenementencomplex gerealiseerd zal worden. Maar, of
dat nou grote of kleine evenementen zijn, botst dat dan niet met de realisatie van de evenementenhal
op de Bavelse Berg?
Wethouder OOMEN
Voorzitter, het gaat om de kleine evenementen en om de grote evenementen. We hebben zo lang we
hier in de raad praten over de Bavelse Berg, maar mijn collega Adank weet dat nog veel beter dan ik,
toch constant erover gesproken dat het hier gaat om de grote evenementen? Het gaat niet zozeer om
de kleinschalige evenementen, die ook belangrijk zijn voor de sociale cohesie en de dynamiek in de
stad. Die moeten er natuurlijk blijven, en daarvoor hebben we enkele locaties in de stad aangewezen.
Voorzitter, meer kan ik er niet van maken.
De VOORZITTER
Goed, we hebben in twee termijnen gesproken. Ik stel voor dat we naar het volgende agendapunt
gaan.
Ter wille van de overzichtelijkheid volgt hier het verslag van de later op de avond afgelegde stemver
klaring en de uitslag van de stemming over het voorstel van het college van B en W:
De VOORZITTER
Een stemverklaring van mevrouw Van Hasselt. Ga uw gang.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Voorzitter, ik ben al begonnen met te zeggen dat het toch een slechte zaak is dat dit voorstel zo snel
op de agenda staat. En dat blijkt ook wel. Wij vinden dat het voorstel gewoon slecht voorbereid is. Het
is niet eens duidelijk of het nou de eerste keer is dat dit voorbereidingsbesluit wordt genomen, of dat
het al eens eerder is genomen en het gewoon weer opnieuw genomen moet worden. Het is heel on
duidelijk. U heeft al toegezegd ervoor te zorgen dat het volgende keren niet meer zo vaak zal voor
komen. Wij vinden het toch wel belangrijk en wij zullen voorstemmen, maar wel met deze bedenkin
gen.
De VOORZITTER
Helder. Zijn er nog andere leden die behoefte hebben aan het afleggen van een stemverklaring? Wie
is voor het voorstel? Het is unaniem aangenomen. Aldus besloten.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
10. STRUCTUURVISIE BREDA 2020.
De Structuurvisie vormt het algemene beleids- en toetsingskader voor de ruimtelijke ontwikkelingen
op de lange termijn (2020). De beleidsbeslissingen hebben betrekking op de ambities van de stad,
het te realiseren ruimtelijke programma, de ruimtelijke structuur en de ruimtelijke planning en uitwer
kingen.
De VOORZITTER
Agendapunt 10, de Structuurvisie Breda. Mijn voorstel is dat we de eerste termijn aan de orde stellen,
dat het college dan een reactie geeft, en dat we daarna overgaan tot de schorsing. Ik wilde het doen
in volgorde van grootte van fractie. Wie mag ik noteren als sprekers? U weet dat we over de spreek
tijd gesproken hebben. Daarover zijn afspraken gemaakt, dus die hoef ik hier niet te herhalen. Ik geef
het woord aan de heer Hardorff, Partij van de Arbeid. Even een vraag aan u. Heeft u allemaal, die
daar gezeten zijn, ook last van de temperatuur? Ja. Dan hebben we een gemeenschappelijk pro
bleem.
