20 DECEMBER 2007
585
De heer HAARHUIS
Voorzitter,
De VOORZITTER
De heer Haarhuis.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, mag ik met betrekking tot de orde van de vergadering een voorstel doen aan de vergade
ring en aan u? Omdat een aantal leden er niet zijn, zou het met betrekking tot de stemmingen zo
kunnen uitpakken dat er vreemde verhoudingen ontstaan, en dat is niemands bedoeling. We hebben
met de fractievoorzitters daarover gesproken en ik doe namens een aantal fracties het voorstel om de
stemmingen over agendapunten die voor de pauze zijn behandeld, te laten plaatsvinden na de pauze.
Dus wel de behandeling van de agendapunten, maar de stemming daarover na de pauze te doen,
zodat om half acht, waarop iedereen geacht wordt aanwezig te zijn, iedereen er ook is, en die stem
ming kan plaatsvinden. We kunnen vervolgens de drie grote punten behandelen die dan hun eigen
stemming kunnen krijgen, waardoor het er voor het publiek ook logisch uitziet.
De VOORZITTER
Dat lijkt mij een uiterst effectief voorstel. Behalve de hamerstukken, want ik neem aan dat we die
kunnen aftikken. Akkoord.
Akkoord met het ordevoorstel om de stemmingen over de voor de pauze behandelde agendapunten,
te houden na half acht.
III. VASTSTELLEN VAN DE AGENDA.
Nagekomen agendapunt (9A) betreffende het nemen van een voorbereidingsbesluit voor de locatie
Terheijdenseweg 500 en 506 (t.b.v. evenementen) te Breda.
De VOORZITTER
Ik kom nu bij de vaststelling van de agenda. Er heeft u een nagekomen stuk bereikt waarin de raad
wordt voorgesteld een voorbereidingsbesluit te nemen om evenementen mogelijk te maken in de
kunstijsbaanhal en het racketcentrum aan de Terheijdenseweg. Het college heeft niet kunnen wach
ten tot de volgende vergadering. Gevraagd wordt aan u of u dit punt kunt behandelen. Wie van u? Ga
uw gang, mevrouw.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Voorzitter, de laatste tijd komt het steeds vaker voor dat wij op het allerlaatste moment agendapunten
toegestuurd krijgen. Zowel aan de commissie als aan de raad. Eigenlijk heeft de VVD-fractie daar wel
grote bezwaren tegen. Nu ook weer een voorbereidingsbesluit over de Terheijdenseweg. Zou u ons
ook kunnen zeggen wat de urgentie is van dit voorstel, en wat de consequentie is als wij dit uitstellen
naar een volgende raad, want daar zijn wij eigenlijk wel voorstander van.
De heer LIPS
Bij interruptie, mevrouw Van Hasselt. Heeft u de brief dan niet ontvangen waarbij uitgelegd werd
waarom dit voorbereidingsbesluit vanavond behandeld moest worden?
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Natuurlijk heb ik die brief. Ik heb het voorstel gewoon ontvangen, maar het was mij niet helemaal
duidelijk waarom dat nu per se nodig is. Uw naam stond daar ook bij, maar volgens mij wordt de
agenda van de raad toch vastgesteld door de fractievoorzitters, en niet door de commissievoorzitter?
De heer LIPS
Dat ben ik helemaal met u eens. Er is alleen aan mij gevraagd of ik er als commissievoorzitter be
zwaar tegen had. Het is natuurlijk uiteraard aan de raad om te beslissen of dit wel of niet zal plaats
vinden.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Maar ik mag toch vragen wat de gevolgen zijn van uitstel?
