20 DECEMBER 2007 628 De heer HARDORFF We koppelen het aan elkaar. Ik zeg het nummer én de tekst. Amendement 5 gaat over het realiseren van verbindingszones. Volgens mij is dat al overgenomen door de wethouder, want die zijn inderdaad ingetekend op de kaart en ik neem aan dat er nog wel een toelichting in de tekst op volgt. Amende ment 6 gaat over de bedrijventerreinen. Ook dat amendement vinden wij eigenlijk overbodig. Het is een te gedetailleerde uitwerking. De beantwoording van de wethouder delen wij, dus wij zien nu geen reden om dit amendement te steunen. Dan is er nog een motie met betrekking tot Via Breda. Zoals gezegd, kiest deze coalitie voor een ander tempo, dus deze motie zullen wij niet ondersteunen. En dan is er nog de motie sorry, ik ben het nummer even kwijt met betrekking tot de vervanging van de Tram brug. De heer BOER Die had ik teruggetrokken. De heer HARDORFF O, die is niet ingediend? De VOORZITTER Die is ingetrokken. De heer BOER Die is ingetrokken. De heer HARDORFF Oké. De heer BOER Dat heb ik gezegd, maar De heer HARDORFF De motie over de Jachthaven is wél De heer BOER Die over de Jachthaven blijft nog overeind. De heer HARDORFF Sorry, ik kan de verwarringen niet meer voorkomen. De motie over de Jachthaven, dat is inderdaad motie 2. Dat is een veel te gedetailleerde uitwerking op dit moment. Hier zullen wij op dit moment nog niet zo specifiek voor kiezen. De ontwikkeling van Via Breda, in ieder geval dat deel van Via Breda, staat nog in de kinderschoenen. Wellicht dat we tegen die tijd dat soort frisse ideeën alsnog steunen, maar daar willen we ons nu niet op vastleggen. Dank u wel. De VOORZITTER Ik dank u wel. Het woord is aan de heer Lips. De heer LIPS De CDA-fractie wil in de tweede termijn nog eens duidelijk onder de aandacht brengen dat de 250 hectare bedrijventerreinen een behoefteraming is. Deze toekomstige behoefte zal deels terecht moe ten komen op nieuw te realiseren bedrijventerreinen, maar zal ook deels worden ingevuld op reeds bestaande plannen, zoals De Wig, Digipark, en noem maar op. Met andere woorden: niet alleen nieuwe uitleg. De structuurvisie moet worden gezien als een ruimtelijk kader. Daarom heeft u van ons ook geen moties of amendementen gezien. Het is een visie tot 2020. Wat binnen dat kader feitelijk gerealiseerd gaat worden, hangt af van de discussie die we rondom de visie bedrijventerreinen gaan voeren. De CDA-fractie is wel blij dat de wethouder heeft toegezegd toch ook de lightrail eens te on derzoeken, maar dat is ook visie naar de toekomst toe. De amendementen. Wethouder Willems heeft bij amendement 2 dusdanig duidelijk geantwoord dat voor ons dit amendement overbodig is. Amen dement 3 vinden we veel te veel in detail. Dat steunen we niet. Ook amendement 4 steunen we niet. Amendement 5 vinden we overbodig, het voegt voor ons niks toe. Amendement 6 delen we zeker niet, maar dat is, denk ik, ook wel duidelijk geworden in onze beantwoording in de tweede termijn. En

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2007 | | pagina 47