20 DECEMBER 2007 630 De heer LIPS Mevrouw Van Hasselt, wat wilt u nou? Beide zaken worden onderzocht. Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS Oké, goed. De heer LIPS Beide zaken worden onderzocht. U moet toch tevreden zijn op dit moment? Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS Nou, tevreden ben ik natuurlijk niet. Ik wilde het verschil tussen u twee toch even duidelijk maken, maar mevrouw Schokker helpt mij daarbij, dus dat is prima. Ik wil nog even ingaan op de amende menten die zijn ingediend. Het amendement over de Galderse Meren vinden wij positief. Daar kunnen wij wel mee instemmen. De heer BOER Welk nummer is dat? Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS Ik ben de nummers kwijt. O, het amendement over de Galderse Meren is niet ingediend, dus dat heeft ook geen nummer. De VOORZITTER Even voor de orde. In de eerste termijn heeft de heer Hardorff daar in vragende zin over gevraagd en aangekondigd daar zo nodig met moties of anderszins op terug te komen. Hij is gecontenteerd door het antwoord van de wethouder en daarmee ziet hij ervan af. En de wethouder, dat heeft u gehoord, heeft gezegd hoe hij dat ziet op de korte termijn. Dus dat is, denk ik, afgewikkeld. Gaat u verder. Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS Ik denk dat dat dan ook geldt voor dat amendement over het industrieel erfgoed? Dat is ook niet in gediend? Ook allemaal niet. En dat over die architecten ook niet? De heer HARDORFF De wethouder is heel ambitieus in het overnemen van onze ideeën, dus, ja, dan blijven ze over. Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS Geweldig. Dan wil ik nog even iets zeggen over het amendement dat is ingediend over het station in Dorst. In de commissie, of in ieder in de raad waar we al eerder hebben gesproken over de structuur visie, hebben wij aangegeven het heel belangrijk te vinden als er een station zou komen bij Dorst. Dus dan zou u natuurlijk verwachten dat wij dit amendement steunen, maar toch hebben wij een pro bleem. Dat gaat namelijk over het vierde gedachtestreepje, waarin staat dat het station Breda- Oost/Dorst gekoppeld gaat worden aan een transferium, en: het doortrekken van de HOV-verbinding richting Bavel. Daar kunnen wij niet mee instemmen, want dan heb je dus de Bavelse Berg, dat aan de snelweg ligt, met een groot parkeerterrein, en vlakbij krijg je dan Dorst met een station, dat niet aan de snelweg ligt, waar je dan een transferium legt op een grote parkeerplaats. Dat lijkt ons niet duidelijk en niet wenselijk. Dus Mevrouw SCHOKKER Voorzitter, wij hebben een vraag aan de VVD. Als we die overweging weghalen, steunt u het amen dement dan wel? Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS Als u de tekst bij het vierde gedachtestreepje weghaalt, dan steunen wij het amendement. Ja, hoor, dat is verder geen probleem. Dan het amendement over de verbindingszones. Ik heb begrepen dat dat is overgenomen. Dat vinden wij ook prima. Over het amendement van D66 hebben wij al in de eerste termijn gezegd dat we dat niet zullen steunen. De motie van Leefbaar over de Jachthaven vinden wij niet detaillistisch. Wij zijn wel voor een jachthaven, dus dat amendement kunnen wij steu nen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2007 | | pagina 48