20 DECEMBER 2007
637
den. Er staan gewoon heel veel projecten in van verschillende niveaus. Dus waarom zou het één wel
kunnen en het ander niet? Het is in ieder geval wel zo dat, als we een uitvoeringslijst zouden hebben,
wij als raad kunnen schuiven in die lijst. Daarom is dat juist zo belangrijk. Maar uw fractie heeft zelf
dat amendement ingediend en er komt dus nu ook iets van een uitvoeringslijst. Station Dorst
De heer HAARHUIS
Voorzitter, even terug. Want nou meen ik toch dat u zei dat wij dat amendement over de Nieuwe Mark
zelf hebben ingediend.
Mevrouw SCHOKKER
Neen, ik had het over die uitvoeringslijst.
De heer HAARHUIS
O, excuseer.
Mevrouw SCHOKKER
Sorry, als ik niet duidelijk genoeg was geweest.
De VOORZITTER
Mevrouw Schokker gaat verder.
Mevrouw SCHOKKER
Het station. Wij begrijpen echt niet waarom dat niet op de kaart kan. De Provincie heeft een structuur
visie voor de hele provincie. En wat doet de Provincie? Die zet dat station op de kaart. De Provincie
heeft het al veel eerder gedaan. Ook in overleg met onze stad in het uitwerkingsplan Breda-Tilburg.
We hebben het zelf al in een plan opgenomen, het structuurplan voor Bavel. Daarin staat het ook op
de kaart. Dat structuurplan moet je eigenlijk zien als een uitvoering van deze structuurvisie. Wij be
grijpen werkelijk niet waarom dat niet op de kaart zou kunnen komen. De verbindingszones. Wij zou
den van de wethouder nog een keer duidelijk willen horen of hij ook echt een tekst of een hoofdstuk
opneemt om dat wat nu wel op de kaart ingetekend staat ook nog te omschrijven, voordat we kunnen
zeggen dat dat amendement overgenomen is.
De VOORZITTER
Wilt u ook de tijd in de gaten houden, mevrouw Schokker?
Mevrouw SCHOKKER
Ja, ik ben bijna klaar. Het amendement over de bedrijventerreinen. Daar blijven wij moeite houden
met het feit dat we vooruitlopen op een discussie die we nog gaan voeren. In feite gaan we nu al be
palen wat straks de uitkomst van die discussie zal zijn. Wij zouden dadelijk graag nog eventjes een
schorsing willen, zodat we hierover kunnen overleggen. De motie over de Jachthaven. Dat die er
gelijk moet komen, vinden wij te ver gaan. Dat zou eigenlijk eerst onderzocht moeten worden. Ben ik
een motie vergeten? De motie over de Markoevers en het CSM-terrein? Die stond even niet op mijn
lijstje. Wij vinden inderdaad dat we nu heel veel projecten hebben. Wij denken dat de Markoevers en
het CSM-terrein gewoon gelijk kunnen komen met de gebiedsuitvoeringsplannen, ook van de andere
wijken en de andere plannen die in de structuurvisie staan.
De heer BOER
Mevrouw Schokker, even toch een opmerking. Als u daar in die hoek begint, dan kunt u die Jachtha
ven toch gewoon meenemen?
Mevrouw SCHOKKER
Een onderzoek zouden wij niet verkeerd vinden, maar om nu al meteen te zeggen dat er een jachtha
ven moet komen, dat gaat ons te ver.
De VOORZITTER
Goed, ik geef het woord aan de heer Vos, D66.
De heer VOS
Dank u wel. Ik ga mijn tweede termijn beginnen met een reactie op wethouder Oomen in zijn reactie
op mijn amendement en het voorstel van D66. Ik vond namelijk dat de heer Oomen helemaal gelijk
