20 DECEMBER 2007
587
daar ooit eerder iets van gehoord, en waarom is daar nooit met ons over gesproken, want nu voelen
wij ons toch wel aardig bij de neus genomen.
De VOORZITTER
Het woord is aan wethouder Willems. De wethouder doet voorkomen alsof hij de inhoud van het arti
kel niet kent.
Wethouder WILLEMS
Neen, maar om het even helder te hebben. Natuurlijk kennen wij de Stichting Premsela al jaren, mijn
heer Boer. Ik ben niet verantwoordelijk voor uw algemene ontwikkeling en uw informatie'voorstand' of
-achterstand. Ik weet alleen wat ik weet. Ik heb met het Premsela-instituut uitvoerige gesprekken ge
voerd, onder andere over mogelijke samenwerking van De Beyerd met Premsela. Die samenwerking
loopt ook al jaren. Wij waren alleen van mening dat Premsela op een aantal punten tekortschoot, en
zijn dus begonnen met het ontwikkelen van een eigen instituut voor vormgeving in Brabant, in goed
overleg met hen. De minister wil daar eigenlijk niet aan meewerken. Die zegt: wij hebben Premsela al,
wij hebben geen tweede instituut nodig. Premsela is ook geen instituut voor grafische vormgeving,
wat u suggereerde. Ja, dat is een citaat van mevrouw d'Ancona. Dat heeft mevrouw d'Ancona ook
niet gezegd. Wat zij heeft gezegd, is, en daardoor is het misverstand ontstaan, dat de Stichting Prem
sela een steunfunctie-instituut is voor vormgeving en architectuur. Onder vormgeving valt ook grafi
sche vormgeving. Zij hebben geen expositiemogelijkheden. Zij hebben geen documentatiemogelijk-
heden. Zij hebben geen ontsluitingsfaciliteiten. Dat zijn dingen die wij als De Beyerd doen. Daar
krijgen wij een half miljoen per jaar voor van het ministerie, dus naast dat wat Premsela krijgt. Wij
werken daar ook in samen. Onze bedoeling was om die ontsluitingsfunctie, die erfgoedfunctie van
grafische vormgeving verder uit te bouwen in Brabant, samen met de andere steden en andere instel
lingen. Daar zijn wij heel ver in gekomen. U hebt gezien dat de politiek ons daarin breed steunt. Alle
grote fracties hebben dat maandag in de Kamer ook gezegd. En nu zijn we alleen nog bezig om de
minister over dat laatste drempeltje heen te helpen. Wij zullen u ervan op de hoogte brengen, zodra
dat gelukt is.
De VOORZITTER
Een korte reactie van de heer Boer.
De heer BOER
De wethouder loopt al weg, maar zoals ik het begrijp, is het zo dat wat wij hier in Breda doen, nog niet
goed is doorgedrongen bij minister Plasterk en mevrouw d'Ancona. Dat verbaast mij toch wel zeer,
want dat is erg raar.
Wethouder WILLEMS
U maakt er een rare karikatuur van. Mevrouw d'Ancona is voorzitter van de raad van toezicht van De
Beyerd. Zij is zelf
De heer BOER
Zij moet dus weten wat er gebeurt.
Wethouder WILLEMS
bestuurlijk betrokken bij de Stichting Premsela. Dus wat u zegt, slaat helemaal niet op de vragen
en op mijn reactie. Het gaat erom dat Premsela een aantal taken heeft op het gebied van vormgeving
en architectuur, terwijl wij vanuit De Beyerd dat veel meer invullen op taken die Premsela niét doet.
De heer BOER
Maar blijkbaar weten ze dat dus niet, want anders zetten ze dat stuk niet in de krant.
Wethouder WILLEMS
Dat weten ze heel goed. Dat weet ook de minister heel goed. Alleen, de minister is niet bereid om
twee instituten te steunen, maar slechts één. Daarom zijn we er nu over in gesprek of we er dan een
coproductie van kunnen maken. Maar het liefst hebben wij natuurlijk, en dat was de inzet van de
Tweede Kamerleden van de PvdA- en CDA-fractie, dat Premsela naar Brabant verhuist. Daarvan
heeft de minister gezegd dat hij dit een stap te ver vindt. En daar is iets voor te zeggen.
