20 DECEMBER 2007
652
Over de ontwikkeling bij de Bavelse Berg is Breda '97 ook buitengewoon enthousiast. Wij ziin in te
genstelling tot mevrouw Boidin bereid, wanneer de invulling niet compleet met sportretailers kan
plaatsvinden mogelijk ook wat ruimte te reserveren voor andere passende bestemmingen. Dat wil
dus zeggen dat, naar het oordeel van Breda '97, de harde voorwaarden die B en W stellen aan de
invulling niet echt nodig zijn. Dat we in staat zijn het complex
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter wij hebben die opmerking gemaakt met het oog op het risico dat dan de uniciteit verloren
gaat. En dat zouden wij betreuren, want dat is juist de sterke kant van dit concept.
De heer VAN YPEREN
Wij vinden de realisering van het complex nog belangrijker. Het zou ons ontzettend tegenvallen als
we dat niet zouden kunnen realiseren. Het is niet voor niets dat wij gesteld hebben het in Fraqe te
willen stellen, want wanneer het niet levensvatbaar zou zijn, of wij het op een gegeven moment niet
vol krijgen met sportretail, dan zou de kans bestaan dat het niet doorgaat. En dat willen wij onder
geen voorwaarde. Dus we moeten ons bij voorbaat niet zodanig vastleggen dat we met dat complex
geen andere kant meer op kunnen. Dus Breda '97 kiest dit, om in ieder geval mogelijk te maken dat
het waar wordt wat we zo graag willen in Breda-Oost bij de Bavelse Berg.
De heer ERNST
Voorzitter, bij interruptie. U kunt ook kiezen voor een andere manier van financiering.
De heer VAN YPEREN
Nog eens. Ik heb het niet begrepen.
De heer ERNST
U kunt ook kiezen voor een andere manier van financiering.
De heer VAN YPEREN
Vertel het eens.
De heer ERNST
Nou, u kunt gewoon geld uit de algemene middelen nemen in plaats van uit de grondverkoop.
De heer VAN YPEREN
Daar reageer ik niet op. Dank u wel, voorzitter.
De VOORZITTER
Ik geef het woord aan de heer Akinci, GroenLinks.
De heer AKINCI
Voorzitter, wat betreft het DPO nog een aantal opmerkingen die voor de fractie van GroenLinks van
belang zijn. Te beginnen bij de Bavelse Berg. We hebben het in de commissie al even erover gehad,
maar de beantwoording was toen nog niet zo heel concreet. Kan de wethouder aangeven hoe realis
tisch de inschatting is van de 20 duizend vierkante meter sportretail en de invulling daarvan? Dat is,
de heer Van Yperen zei het al, een belangrijke financiële onderbouwing voor de realisatie van de
Bavelse Berg. En hoe hard is het nou dat we dat ook kunnen vullen? Daarbij wil ik opmerken, in na
volging van mevrouw Boidin, dat het voor ons ook van belang is om strikt te handhaven dat het inder
daad gaat om sportretail. Het is in de ogen van onze fractie namelijk niet de bedoeling dat de Bavelse
Berg straks gefinancierd wordt door verruiming toe te laten die consequenties heeft voor retaillocaties
elders in de stad. Die keuze maken wij op dit moment duidelijk niet, en volgens mij is dat ook de in
houd van het DPO. Op dat punt ben ik het niet met de heer Van Yperen eens.
De heer VAN YPEREN
Ter interruptie. Ik heb ook duidelijk gezegd: andere passende bestemmingen. Ik denk bijvoorbeeld
aan kantoren van de KNVB. Ik denk bijvoorbeeld aan andere soorten gelegenheden die wel de sport
aangaan maar niet direct op retail betrekking hebben. Dus die zijn voor mij wel degelijk mogelijk en
die zouden bij u ook in het straatje passen, denk ik.
