20 DECEMBER 2007
moesten eigenlijk denken aan de Betuweroute. Er zijn veel gesprekken gevoerd, er zijn veel rappor
ten en nota s geschreven, maar weinig besluiten. Concreet slechts twee coalitieakkoorden
De VOORZITTER
Wilt u tot een afronding proberen te komen?
De heer VOS
Ja. - en één besluit over de MER-richtlijnen. Maar het is wel een heel lang proces, en dat is ge
start op 28 november 2002. Wij zijn gewoon van mening dat een evenementenhal inclusief terrein wel
van toegevoegde waarde is voor de stad, maar als je ziet dat je er, om dat te bereiken, een groot
aantal miljoenen aan gemeenschapsgeld in moet steken, en daarbij ook nog eens 25,5 duizend vier
kante meter winkeloppervlakte moet bouwen, om datgene wat niet kan - kostenneutraal iets ontwik
kelen - toch te realiseren, dan moet je je afvragen of dit nog wel de juiste locatie is. Sinds 2002 heb
ben wij niet meer gesproken over een andere locatie, en dat zou nog steeds, gezien de
consequenties die realisatie op de Bavelse Berg met zich meebrengt, onze voorkeur hebben. Dus,
afrondend, wij stemmen wel in met de gebiedsontwikkeling bij NAC, wij geven prioriteit aan Achter de
Lange Stallen, maar wij gaan niet akkoord met de verdere ontwikkeling van detailhandel op de Bavel
se Berg. Dank u wel.
De VOORZITTER
Dank u zeer, mijnheer Vos. Het woord is aan de heer Boer, Leefbaar-Breda.
De heer BOER
Dank u, mijnheer de voorzitter. Het is blijkbaar een echt splitsingsonderwerp. Ik zag dat de SP hele
maal opgesplitst is en dat de collegepartijen helemaal opgesplitst zijn. Ik denk dat het ook wel een
onderwerp is om te splitsen. Het DPO gaat inderdaad, waar iedereen het over gehad heeft, over NAC
en de Bavelse Berg. Wij hebben in de fractie ook lang erover gesproken. Onze fractie wordt beheerst
door deskundigen en ondernemers. Zij hebben uiteindelijk bepaald dat we toch voor de Bavelse Berg
moeten gaan. Ik heb me laten voorlichten door de Grontmij hoe het ermee stond. Daar zei men dat
het prima is zoals het op dit moment loopt. Het ligt goed op schema, langer en later dan wij verwacht
hadden, maar alle neuzen staan dezelfde kant op. Het komt er gewoon en in 2010 moet het er staan.
Over NAC kregen we wat minder duidelijke geluiden. Over de grote supermarkt - de hypermarkt,
zoals die dan genoemd wordt - hebben wij ook intern lang gepraat. Moet die er wel komen, wat voor
effecten heeft het, en noem maar op. Alles is de revue al gepasseerd vanavond. Wij zijn toch voor de
hypermarkt op NAC en voor de ontwikkeling op de Bavelse Berg. Dus wij vinden dat beide moeten
komen, en dat concurrentie alleen maar gezond is.
De VOORZITTER
Het woord is aan wethouder Adank. Ik moet overigens opmerken dat de heer Boer het kortst was van
allemaal. Eén minuut. (Applaus.)
De heer BOER
Ik zal de volgende keer helemaal niks zeggen, dan blijft u klappen.
De VOORZITTER
Mijnheer Boer, ik zal daar niet mee akkoord gaan, want dan mis ik toch uw stem. Ga uw gang, wet
houder.
Wethouder ADANK
Voorzitter, in principe zou de portefeuillehouder namens het college even kort kunnen zijn als de heer
Boer. Ik onderschrijf volmondig de opmerking die de heer Boer maakte, met één opmerking: dat de
zelfde ambitie die tot realiteit wordt van Park Bavelse Berg - dat is voorlopig de officiële titel, de werk
titel - mutatis mutandis geldt voor de Stadionlocatie c.q. het Stadionkwartier, zoals dat voorlopig
heet. Dus daar is geen meningsverschil over. Op voorhand is het zo dat het Dr. Struyckenplein, de
afronding of afbouw van de Meubelboulevard, én het opstarten van Achter de Lange Stallen, waar
over we begin januari weer het bestuurlijk gesprek met de partners - de investeerders en de ontwik
kelaars - zullen opstarten, voor uw raad en voor ons college topprioriteit hebben. Die moeten gewoon
gestart worden. Daar is ook geen twijfel over mogelijk. En dan komen we bij de andere twee projec
ten. Die hoef ik verder niet bij u te introduceren of met name te noemen. We hebben met twee wet
houders en een aantal ambtenaren vorige week anderhalf uur op al uw vragen gewacht. U was blijk-
