20 DECEMBER 2007
656
baar met de uitgebreide beantwoording van het college tevreden, want wij hebben met elkaar het
gesprek gevoerd hoe we u nog beter van informatie zouden kunnen voorzien. Dank in ieder geval aan
de gemeenteraad voor deze wijze van communiceren. Vooral ook aan de vertegenwoordigers van al
die organisaties, en dan in de meest brede zin, die met hun vele reacties hun betrokkenheid hebben
getoond bij deze stad, en het politiek-bestuurlijke debat over het door de raad genomen voorstel voor
een detailhandelsonderzoek - dat is üw voorstel geweest - hebben gevoed. Voorzitter, de berekenin
gen en de advisering hebben alleen betrekking, nogmaals, op de detailhandel. Ik heb enkele woord
voerders van de fracties een excursie naar andere terreinen horen maken. Daar zal het college niet
op ingaan. U heeft gevraagd om een visie op de detailhandel, uitgevoerd door een erkend bureau.
Dat is het onderwerp van de discussie. De besluitvorming die we aan u hebben voorgelegd, is een
compacte besluitvorming waar we niet willens en wetens stukjes uit kunnen halen. Die wordt door het
college als een eenheid aan u gepresenteerd, eenduidig, eenmalig en transparant. Die zijn dan ver
volgens, als u daartoe besluit, de basis voor de concrete onderhandelingen, de strategieën en de
gesprekken die we gaan voeren met de initiatiefnemers. Wij zijn niet de initiatiefnemers. Wij leggen
aan uw raad voor of u akkoord kunt gaan met een naar ons idee scherpe voorwaarde, die we in de
uitgebreide besluitvorming hebben vastgelegd. Die geldt voor alle onderdelen inclusief de garanties
die we daar vragen. De brief van de projectontwikkelaar, waarover de heer Leenders - met dank voor
zijn reactie - spreekt, is gistermiddag binnengekomen. Wij zullen, en dat hoort ook zo, die brief weg
leggen waar die thuishoort, namelijk bij u. Niet iedereen heeft blijkbaar de brief van Heja gekregen,
dus daar kunnen we op dit moment niet inhoudelijk over spreken. Dat is ook niet de bedoeling, want
die brief gaat met zijn garantiestelling in op de uitwerking die in februari of maart in uw richting zal
moeten komen als zijnde onderdeel van een concreet voorstel. Dus die loopt daar eigenlijk al op
vooruit. Het is in ieder geval geruststellend. Ik meld u daarbij dat niet alleen de winkelcentra in de
genoemde wijken die eerder ter sprake zijn geweest, daarin aan de orde zijn, maar ook de winkels in
Prinsenbeek. Voorzitter, als het gaat om de gebiedsontwikkelingen, in de richting ook van de heer
Leenders. Het college heeft met name in het besluitpunt 3 duidelijk aangegeven dat het bij die struc
tuurversterking waar u om vraagt, niet gaat om de twee wat grotere ontwikkelingen in onze stad, maar
met name om alle wijkwinkelcentra. Vandaar dat het DPO met de onderliggende stukken de hele stad
beziet op een actuele wijze als het gaat om de detailhandel. Dat er daar twee uit springen, dat is een
onderdeel van het spel dat wij hier spelen. Niemand had dat verwacht toen de afdeling Economische
Zaken drie jaar geleden een memo over megasupermarkten in uw richting verstuurde. Of u hem nu
XL, mega, super, supersuper of hyper noemt, dat maakt allemaal niet zoveel uit. Het gaat om iets wat
toch zal komen, waarop we, aan de andere kant, op een verantwoorde wijze moeten anticiperen. Dan
tussentijds, voorzitter, de motie die door een aantal fracties is ingediend. Namens het college denk ik
dat de dictie van de motie het college alleen maar kan versterken, in die zin dat datgene wat hier in
de overwegingen staat én de constateringen en de vraagstelling die in de richting van het college zijn
geformuleerd, het college aangescherpt duidelijk maakt dat de besluitpunten die we integraal en
compact aan u hebben gepresenteerd - nogmaals, door een meerderheid van uw raad, middels de
dictie in de motie - heel duidelijk als opdracht meegegeven worden in de uitwerkingsvoorstellen die
de consortia aan ons voorleggen. Dus het is voor ons niet vrijblijvend. Wij vatten uw motie, uw tekst
op als een strikte opdracht, waarmee de initiatiefnemers rekening zullen moeten houden. Wij zijn ook
bereid, in de richting van mevrouw Boidin van het CDA - met dank voor üw reactie - om het woord
'strikte' toe te voegen. Hoewel dat formeel en materieel natuurlijk altijd kan als uw raad dat wil, zou
dat formeel middels een amendement moeten. Maar ik denk, als ik naar de voorzitter kijk, dat hij daar
in de sfeer van een toezegging - dank u wel, mijnheer de griffier - alle ruimte voor kan geven.
De heer LEENDERS
Mag ik u even onderbreken? Dat betekent dus dat u het dictum overneemt. In de beantwoording van
de vragen van de commissie van 29 november zegt u dat het uitgewerkt wordt en dat het college dat
vervolgens gaat beoordelen. Maar wat we hier vragen, is dat het opnieuw wordt voorgelegd aan de
raad. Daarmee bedoelen we dus dat we het uiteindelijk oordeel aan de raad willen houden en niet
aan het college. Dat neemt u over?
Wethouder ADANK
Ja, aan de commissie dan, hè?
De heer LEENDERS
Ja, aan de commissie.
