20 DECEMBER 2007
658
middels uitgebreid heb beantwoord. De twee vragen van mevrouw Boidin ook. De heer Taks ook, met
dank voor uw ondersteuning. Ik neem aan dat u wacht op de plannen die de komende twee, drie
maanden - dat is heel realistisch - in alle realiteit in onze richting komen. Wij zullen ze ogenblikkelijk
naar u doorgeleiden. De vragen van de heer Vergroesen heb ik beantwoord, voorzitter. In de richting
van de heer Gouka ook, met dank. Met name uw exegese past meer in de uitwerkingsvoorstellen die
ter discussie komen, van de twee wat grotere projecten, als de collegebesluiten in de richting van uw
commissie gaan. Dat geldt ook voor de heer Van Yperen. Wij hebben de garanties zo scherp mogelijk
geformuleerd. Nog scherper formuleren doet geen recht aan een duidelijk signaal dat we in de rich
ting van de markt hebben afgegeven. In de richting van de heer Akinci. Die vraag naar welke realisa-
toren, waar we nou precies aan moeten denken, is eerder gesteld. Het is uitermate onverstandig -
dat doet geen één marktpartij, als je de markt een beetje kent - als het gaat om een langetermijn-
planning, als je ideeën tot realisatie komen, om op voorhand heel veel belangrijke partijen te noemen
en die tegen elkaar af te wegen, ik meld u nogmaals dat er 20 duizend vierkante meter gevuld zijn
en/of worden, en dat daar belangrijke landelijke partijen bij zitten. In februari, wanneer de gesprekken
gevoerd gaan worden wie uiteindelijk doorgaat, zal het veel meer zo zijn dat het een moeilijke keuze
is van de initiatiefnemer die we zullen moeten gaan kiezen om een juiste invulling in het totale beeld
te geven, dan dat er bloedarmoede op dat moment zou zijn. Dus daarin kan ik u geruststellen.
De VOORZITTER
Wilt u even aan de tijd denken, wethouder?
De heer AKINCI
Wellicht een heel korte aanvullende vraag. Is die garantie die u nu afgeeft, om het zo maar te zeggen,
een garantie exclusief het gruwelverhaal van de heer Vos zojuist?
Wethouder ADANK
Voorzitter, ik wil het kort doen, maar het gruwelverhaal van de heer Vos, dat werp ik van me. Ik had
even de idee dat hij het over Rosada had en dat hij Breda met de projecten die hier op stapel staan
aan het vergelijken was met een soort pendanten van een outletcentrum. Wij hebben andere ambi
ties. Dus dat gruwelverhaal, daar geloof ik niet in. Ik heb al eerder gezegd, met argumenten onder
bouwd, dat wij met serieuzere zaken bezig zijn om die ambities van uw raad vorm te geven. Dus dat
is niet aan de orde. Mijnheer Akinci, op het moment dat
De heer VOS
Voorzitter, dan zou ik toch
Wethouder ADANK
realisatoren zich met plannen melden die in gezamenlijkheid naar buiten gebracht kunnen worden,
zal ik als eerste natuurlijk uw raad informeren welke dat zijn.
De VOORZITTER
Een korte interruptie. De heer Vos.
De heer VOS
Voorzitter, ik heb gesproken over een gewoon winkelcentrum met als trekker twee grote sportwinkels.
Ik heb voorbeelden genoemd, aan de hand van de achtergrondinformatie, wat voor winkels je daar
kunt verwachten. Ik zou dan toch willen vragen aan de wethouder hoe hij denkt te regelen welke win
kel daar dan niet en welke daar wél kan komen, en of hij een voorbeeld kan noemen waar dit een
succes is in Nederland, en waarom er op het gebied van sport en mode niet concurrentie zal ontstaan
tussen de Bavelse Berg en Achter de Lange Stallen, want
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, ter interruptie.
De VOORZITTER
Mevrouw Boidin.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, ter interruptie. Ik kan mij helemaal vinden in de woorden van de heer Akinci. In het verhaal
dat D66 heeft gehouden bij monde van de heer Vos, kan ik me absoluut niet herkennen. Alle onder-
