20 DECEMBER 2007
664
De heer LIPS
Het standpunt van het CDA over het voorstel om de horecagelegenheden in het weekend en in het
centrum langer open te laten, is u bekend. Wij zijn daartegen. Ik wil nogmaals kort toelichten waarom.
Het CDA is een partij die zich betrokken weet bij alle inwoners van Breda. Niet alleen voelen wij ons
betrokken bij de degenen die langer willen stappen, maar ook bij de bewoners van de binnenstad, bij
de horecaondernemers, bij de Bredase jongeren en hun ouders. Bij de bewoners van de binnenstad,
omdat zij bescherming vragen van hun woon- en leefklimaat, dat toch al onder druk staat door de
grote horecadichtheid en het actieve evenementenbeleid. Bij de horecaondernemers, omdat zij aan
geven, niet alleen via Horeca Nederland maar ook individueel, dat een verruiming van de openingstij
den voor hen een extra zware last betekent in hun bedrijfsvoering. Bij jongeren, waarvan we inmid
dels weten dat ze te jong, te vaak en te veel drinken. We moeten er rekening mee houden dat er in
Breda meer dan tweeduizend jongeren zijn tussen de 16 en 23 jaar met een alcoholprobleem. Bij het
integrale beleid dat wij in Breda voorstaan met voorlichting, educatie, blaastests, strikt naleven van
leeftijdsgrenzen bij de verkoop van alcohol, et cetera, hoort volgens het CDA ook het niet verruimen
van de openingstijden van de kroegen. De kroegen langer open betekent immers meer indrinken en
later naar de stad. Want jongeren hebben maar een beperkt budget om te besteden. Het probleem
van het indrinken wordt dus alleen maar groter. Daarnaast betekent elk uur dat kroegen langer open
zijn dat ook de tap een uur langer open is. Er is geen wetenschappelijk onderzoek voor nodig om te
bedenken dat er zo meer alcohol wordt gedronken. Bij ouders, die zich bezorgd maken over hun kin
deren. Het CDA wil hun een steuntje in de rug geven en hen helpen hun verantwoordelijkheid richting
hun kinderen waar te maken. Wij willen hen steunen en helpen voorkomen dat uitgaan en alcohol een
probleem wordt bij jongeren en in hun gezin. Het CDA is van mening dat een verruiming van de ope
ningstijden van de horecagelegenheden, al is het maar door het invoeren van een vensteruur tot
03.00 uur, niet leidt tot de gewenste vergroting van de veiligheid op straat. De politie heeft meermalen
aangegeven dat de huidige situatie voor haar zeer beheersbaar is. Het probleem zit hem ook niet in
het feit dat er zoveel mensen tegelijk op straat zijn. Dat hebben we in Breda wel vaker bij de hand.
Het probleem zit hem in het feit dat er zoveel mensen met alcohol op op straat zijn. En wij vrezen dat
die problematiek alleen maar zal toenemen als de kroegen langer openblijven.
Mevrouw BOELEMA
Mijnheer de voorzitter, zou ik wat mogen vragen aan de heer Lips?
De VOORZITTER
Mevrouw Boelema.
Mevrouw BOELEMA
Ik bespeur toch enige contradictie in uw verhaal, want aan de ene kant zegt u dat er maar een be
perkt budget is, dus dat moet in een ruimer uur uitgegeven worden. Aan de andere kant zegt u: nu de
kroegen ruimer opengaan, wordt er ook meer gedronken. Die suggestie begrijp ik niet helemaal. Bo
vendien is onze fractie nog altijd van mening dat er gewoon nuchter naar onderzoek gekeken moet
worden, voordat er hier dingen beweerd worden.
De heer LIPS
Dat ben ik met u eens. Onderzoek zal dat uitwijzen.
Mevrouw VAN MAANEN
Voorzitter, ook nog even een korte vraag aan het CDA. Mag ik
De VOORZITTER
Neen, u krijgt nog een tweede termijn en dan mag u ook op elkaar reageren. We hebben natuurlijk al
heel vaak over dit vraagstuk van gedachte gewisseld. Zonder afbreuk te doen aan de gedachtewisse
ling van vanavond, zou ik u toch willen vragen u over de voorstellen en de essenties uit te spreken.
Mevrouw Van Maanen, ga uw gang.
Mevrouw VAN MAANEN
De besluitvorming rond de openingstijden van de horeca is een lang, maar vooral ook interessant
proces geweest. Interessant naar mijn mening, omdat het een discussie is tussen conservatieven en
progressieven. De conservatieven willen behouden wat er is, reguleren en geen risico nemen. En de
progressieven willen verandering, meer vrijheid, eventueel ten koste van enig risico. Er is wat dat
betreft een scheidslijn te trekken dwars door de coalitie, met aan de progressieve kant de PvdA en
