20 DECEMBER 2007
667
belangrijk. Dus na alle discussie over dit onderwerp blijven we tegen de verlenging van de sluitings
tijd. Dank u wel.
De VOORZITTER
De heer Spapens, SP.
De heer SPAPENS
Dank u wel, voorzitter. Ik doe het vanaf mijn plaats hier, want het is een korte bijdrage. De SP was en
is voorstander van het verruimen van de openingstijden van de horeca in het uitgaanscentrum. Ik kan
me herinneren dat in 2006, geloof ik, toen wij net gekozen waren, een van de vele werkgroepen er
eentje was over de uitgaanstijden, waar ik nog kort bij gezeten heb. Ik krijg vandaag voor een deel de
uitkomst terug. Zoals gezegd, is de SP voorstander van een verruiming van de openingstijden. Ik lees
hier letterlijk: dat wil zeggen dat, onder de voorwaarde dat het geen extra overlast veroorzaakt noch
op straat noch voor de bewoners van de binnenstad, wij akkoord gaan. Overlast tussen aanhalingste
kens, want wij kunnen niet verwachten dat iedereen stil naar huis gaat. Wij verwachten dat het ven
ster toch de nodige overlast opvangt en dat er dus minder overlast zal zijn. Van ons had het allemaal
wat meer gemogen, dus wij vinden eigenlijk de verruiming minimaal. Wij hebben echter begrepen dat
het huidige voorstel het maximaal haalbare nü is en daar zullen wij dus mee instemmen. Wij kijken
naar de toekomst toe hoe het zich gaat ontwikkelen. Liever naar de andere kant dan de kortere tijden,
maar daar gaan wij naar kijken. Dank u wel.
De VOORZITTER
Dank u zeer, mijnheer Spapens. Het woord is aan de heer Akinci, GroenLinks.
De heer AKINCI
Voorzitter, een opmerking die ik gemaakt had over discriminatie heeft kennelijk nogal wat losgemaakt.
Enerzijds in verdedigende zin bij de horeca, anderzijds in onderschrijvende zin als het gaat om wat
mensen in hun uitgaansleven zoal meemaken. En dan zijn er doorgaans altijd mensen die niet het
kleurtje hebben, althans de kleurloosheid hebben die ik heb, om het zo maar te roepen. Ik heb toen
een voorbeeld genoemd. Ik moet erbij zeggen dat het misschien niet zo slim is om een enkel voor
beeld te noemen, want dan is het net alsof je een bepaalde ondernemer probeert zwart te maken. Dat
was zeker niet de bedoeling. Het is alleen maar een constatering dat er in Breda op dat punt nog een
hele wereld te verbeteren valt. Het liefst, ook als het aan GroenLinks ligt, maak je zo'n verbeterslag,
ook in het tegengaan van discriminatie, met zijn allen. Dus het is niet de gemeente tegenover de ho
reca, maar het is voor een deel ook mét de horeca. Dat is een moeizaam proces. Ik ben daar voor
zichtig optimistisch in. Je moet daar ook niet negatief in zijn. Ik denk dat we met elkaar moeten besef
fen dat het niet van vandaag op morgen in één keer even geregeld is dat iedereen overal binnen mag
zolang hij zich maar fatsoenlijk gedraagt. Zo reëel zijn we dan ook wel weer en volgens mij rest je dan
niks anders om als gemeente dat proces heel positief in te gaan. In die zin, ook naar horecaonder
nemers, deze opmerking om dat duidelijk te maken. Voor de rest kunnen we ook met zijn allen vol
gens mij constateren dat het klimaat op dit moment in Breda vrij goed is. Wij zijn ervan overtuigd dat
het nu extra beter wordt. Waarom namelijk die verruiming? Met mevrouw Van Maanen en met de
heer Spapens ben ik het ermee eens dat het een beginstap is. Wat mij betreft, kunnen we nog veel
verder, maar te zijner tijd zal moeten blijken of dat ook kan. Waarom die verruiming? Ten eerste, het
aanpassen aan de moderne tijd, net zoals bij een zondagopenstelling van die supermarkten waar ik
het net over had. Wat dat betreft, zijn we weer wonderbaarlijk consistent vandaag. Het nachtnet komt
eraan. We moeten ook qua horeca en uitgaansklimaat de concurrentie aangaan, niet alleen met de
Randstad maar ook met steden als Eindhoven, en misschien zelfs op termijn ook met België. Als het
gaat om het organiseren van evenementen, kan dat makkelijker op het moment dat je een langere
avond hebt. Te denken valt vooral aan dance-activiteiten, maar ook zelfs aan een gesplitste avond
waarbij je aan het begin van de avond een muziekactiviteit in de vorm van een live act hebt en nader
hand een dansactiviteit. Er is ook een veiligheidsaspect. De uitstroom van mensen vindt nu op twee
piekmomenten plaats. Dat zijn uiteindelijk toch de momenten waarop eventuele ruzies en dergelijke
uitbreken. Het eerste piekmoment dat nu op 02.00 uur zit, wordt nu in ieder geval gespreid. Ik ben het
met de heer Haarhuis eens als het gaat om nulmetingen, dat je dat nu moet doen, dat je dat secuur
moet doen en dat je dat in overleg met de raad moet doen. Geluidsoverlast is daarbij van belang, ook
geluidsoverlast van eventueel bestaande horeca op dit moment. Het gaat ook over discriminatie. Het
geldt, in de richting van het CDA, wellicht ook voor hoe het nou precies zit met het drankgedrag van
16 en 18 min. Dat kunnen we dan afzetten tegen hoe dat over een aantal jaren is op het moment dat
we het nieuwe regiem hebben. Ik ben er overigens van overtuigd dat het comadrinken en het indrin-
