20 DECEMBER 2007
675
dezelfde rechten heeft als de nachtzaken. Dus daar hebben wij ook aan de voorkant een onderscheid
in willen aanbrengen. Ik ga ervan uit dat, wanneer de burgemeester zijn toezegging nakomt, het on
derscheid tussen nacht- en reguliere horeca ook gehandhaafd blijft, zowel aan de voor- als de achter
kant. En of dat nou een, anderhalf of twee uur is, dat vind ik dan verder een detailkwestie. Op zich zijn
wij met het voorstel zoals het nu voorligt, niet ongelukkig, maar ik vertrouw de burgemeester daarbij.
Met betrekking tot de broodjeszaken is de situatie in dit voorstel van het college, na de werkgroep van
de raad, voor de broodjeszaken een voortzetting van de al bestaande regelgeving, namelijk een half
uur extra. Dat er heel lang gedoogd is in Breda toont eens te meer aan dat gedogen nooit een goede
manier is van beleidvoeren. Als je nou vervolgens ook nog
Mevrouw VAN MAAN EN
Even ter interruptie,
De heer AKINCI
die destijds gedoogde situatie zou gaan legaliseren, dan zeg je daarmee feitelijk niet: handhaven-
handhaven, maar: toegeven-toegeven-toegeven. Dat is volgens mij niet de wijze waarop je als over
heid je in dat soort zaken moet verhouden. Daar komt nog bij dat inderdaad dat halfuur extra volgens
mij tijd genoeg is, om, als je dat een beetje fatsoenlijk plant, je broodje vegetarische shoarma op te
krijgen.
Mevrouw VAN MAANEN
Voorzitter, even ter interruptie. De VVD is altijd voor handhaving van regels. In het verleden hebben
we dat met het gedoogbeleid niet gedaan, maar als je gedoogt dan zijn dat feitelijk de regels. Ik vind,
als je dat nu terug gaat draaien, dat je ze dan gewoon een kwartier afpakt. Wij vinden wel dat de
broodjeszaken gelegenheid moeten krijgen om hun zaken te doen. Regels stellen, en de regels die je
stelt, handhaven. Dus niet gedogen.
De VOORZITTER
Goed. Andere leden nog van uw raad? Dan denk ik dat u zelf de ruimte hebt om tot opvattingen te
komen.
Besluitvorming over de motie (5), ingediend door de fractie van Leefbaar-Breda/De Parel van het
Zuiden, waarin wordt verzocht voor de broodjeszaken een venstertijd van 04.30 tot 05.00 uur in te
stellen.
De VOORZITTER
Ik stel voor dat we de motie in stemming brengen. Wie is voor de motie, namelijk dat de broodjesza
ken een venstertijd krijgen van half vijf tot vijf uur? Wie is tegen? 15 tegen 19. Daarmee is de motie
verworpen.
De motie (5) wordt verworpen. Voorgestemd hebben de fracties van Leefbaar-Breda/De Parel van
het Zuiden, CDA, VVD en D66.
Besluitvorming over het voorstel van burgemeester en wethouders.
De VOORZITTER
Wie is voor het voorstel over de horecasluitingstijden en het hele pakket? Wie is tegen? De leden van
het CDA, Breda '97 en Leefbaar-Breda. Daarmee is het voorstel aangenomen.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. Tegengestemd hebben de fracties
van CDA, Breda '97 en Leefbaar-Breda/De Parel van het Zuiden.
(Er wordt geapplaudisseerd.)
De VOORZITTER
Ja, daar moet ik nog iedere keer aan wennen. Eigenlijk past het niet om in een vergaderzaal blijken
van goed- of afkeuring te geven. Ik ben daarin opgegroeid en dat wil ik toch gezegd hebben.
