14 FEBRUARI 2008
34
gaat het dus over de tekorten in de doelstellingen. Er moet ieder jaar 1,5 miljoen bij om de tekorten in
te halen die in de nota staan. Dat is natuurlijk nogal schokkende informatie, en dan denk je bij jezelf:
dan gaat die wethouder ook zijn best doen om dat te regelen. Helaas blijkt dan vervolgens in de com
missievergadering dat er geen financieel overzicht bij zit. Dan merk je dus ook dat niet alleen opposi
tiepartijen, maar ook de PvdA daarover de opmerking maken dat dit op zijn minst wel opmerkelijk is.
Je krijgt uiteindelijk keurig het financieel overzicht. Wij hadden in eerste instantie ook de reactie: dat is
mooi, voor 2008 kunnen we lekker aan de slag. Maar als je dan goed gaat lezen, blijkt dat lang niet
alle activiteiten gedekt zijn in 2008 en dat die meteen al naar 2009 zijn doorgeschoven. Dat ergert
onze fractie in zoverre omdat we weten dat er al jarenlang heel goede nota's liggen, ook de nota Ge
koesterd Karakter, die vóór deze nota uitkwam. Ze staan bol van de goede bedoelingen en er is een
geweldig ambitieniveau; we willen daar echt wat mee om deze mooie stad ook mooi te laten blijven en
het erfgoed te behouden. Je ziet gewoon dat er geen boter bij de vis komt. Om deze nota wel in die
ambities te laten slagen, lijkt het me niet wenselijk dat we voor 2008 meteen alweer een rem op alle
ambities zetten en alles maar doorschuiven naar 2009, waar we vervolgens zien dat er bijna niets
gedekt is. Dus in 2010 zou ik zeggen: wat is er nou uiteindelijk gerealiseerd van deze nota? Het zou
toch jammer zijn als we vanavond een nota vaststellen waaruit bijna niets gerealiseerd kan worden,
omdat er geen financiële dekking voor is. Wij willen daarom een amendement indienen dat mede on
dertekend is door WD en SP. U heeft dat amendement dit weekend al ontvangen, dus u heeft daar
over uitvoerig met uw fractie kunnen discussiëren. Want het is niet zomaar iets wat wij vragen. Mis
schien kan ik nog eens wat citeren. Uit het coalitieakkoord ditmaal: 'Ons karakter is dat we als Breda
zelf eigenzinnig lerend en van anderen, maar toch een eigen weg zoekend, origineel paden betreden
die nog niet eerder zijn belopen. We willen speelse creativiteit de kans geven zich te manifesteren.
Aansluiting bij nieuwe trends en culturen passen daarin.' Dat zou haast op onze fractie kunnen slaan.
Want wat doen wij nou? Wij zijn een beetje eigenzinnig en wij vragen gewoon ruim één miljoen voor
de uitvoering in 2008 van dit programma. U zou kunnen zeggen, zoals ook in het raadsvoorstel staat,
dat we maar bij de kadernota terug moeten komen, want dan verdelen we hier de centen. Maar, beste
collega-raadsleden, wij hebben ons recht van begroting. Dat zit gewoon verankerd in onze Gemeen
tewet, waarin staat dat wij te allen tijde uiteraard onze begroting kunnen wijzigen. Dus ik zou u willen
oproepen niet in te gaan op het feit dat wij in de kadernota pas daarover kunnen beslissen, want wij
kunnen in iedere raadsvergadering onze begroting aanpassen, maar in te gaan op de inhoudelijke
argumentatie van het amendement. Dank u wel.
De VOORZITTER
Het dictum luidt: in aanvulling op het raadsvoorstel in 2008 uitvoering te geven aan de beleidsonder
delen, genoemd in dit amendement, oplopend tot een bedrag van 1.060.000.
Het door mevrouw Boelema, namens de fracties van D66, WD en SP, ingediende amendement luidt
als volgt:
AMENDEMENT
met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders inzake de visie Erfgoed in Context.
Ondergetekenden, S.M. Boelema, B. Vos, S.E. Lucassen-van Oosterhout en M. Spapens, leden van
de raad van de gemeente Breda;
gelet op het bepaalde in artikel 36 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en overige
werkzaamheden van de gemeenteraad;
stellen de raad voor om te besluiten als volgt:
De raad van de gemeente Breda, in vergadering bijeen op 14 februari 2008;
gelezen het raadsvoorstel betreffende de visie Erfgoed in Context en indicatief overzicht van de finan
ciële consequenties per jaar, voortvloeiende uit de ErfgoedVisie Breda 2008-2015 Erfgoed in Context
constaterende dat:
- de conceptvisie Erfgoed in Context gepresenteerd is op 26 april 2007;