14 FEBRUARI 2008
37
De heer VOS
een aanvullende vraag. Ik wachtte eigenlijk tot u mij het woord gaf, maar u zag mij niet. Ik ben toch
wel wat verbaasd, want we hebben anderhalfjaar gewerkt aan deze nota.
De heer HARDORFF
Ja.
De heer VOS
We hebben die twee keer besproken en u was twee keer enthousiast.
De heer HARDORFF
Ja.
De heer VOS
De Partij van de Arbeid is vanavond weer enthousiast, want u bent blij met de integrale aanpak, met
de lespakketten, met het toerisme. Daar gebeurt in 2008 nog helemaal niets van. En waarom is dat
nou? Omdat de uitkomst van de consultatie bekend werd 20 dagen nadat wij de begroting hadden
vastgesteld. En nu zou u willen wachten tot de kadernota op 19 juni, die dan vervolgens weer vertaald
wordt in de Begroting 2009? Waarom moeten wij nou een heel jaar wachten als gevolg van een uit
komst van een consultatie die 20 dagen later was dan de vaststelling van de begroting? Waarom is de
Partij van de Arbeidfractie niet in staat met 11 raadsleden en ook met de informatie van de wethouder
Financiën, om 365 dagen per jaar een brede financiële afweging te maken?
De heer HARDORFF
Volgens mij ben ik heel erg duidelijk geweest, mijnheer Vos. Wij hebben daarover blijkbaar alleen een
andere opvatting. Het is inderdaad zo dat wij nu pas dit plan vaststellen, nu het totale financiële plaatje
zien, en dat het inderdaad gaat om een aanzienlijk verschil tussen datgene wat we voor 2008 begroot
hebben en datgene wat nodig is om het gehele programma in 2008 uit te voeren. Wij kiezen er heel
duidelijk voor om één keer per jaar een integrale afweging te maken over alle onderwerpen. Dus
daarover verschillen we simpelweg van mening. Volgens mij was ik daar wel duidelijk in.
De heer VOS
Dus we spreken anderhalf jaar lang met de stad over ons erfgoed en de monumenten, en om een
procesmatige afspraak hoe wij onze begrotingssystematiek hebben georganiseerd, moet de hele stad
dus wachten - een heel jaar lang - op de uitvoering.
De heer HARDORFF
Neen. Niet om een procesmatige, maar om een principiële afspraak, mijnheer Vos. Een principiële
afspraak dat wij juist integraal dit soort afwegingen willen maken. Tegelijk, en niet tussendoor op elk
moment dat het u even uitkomt om een miljoen uit de zak van de gemeente te halen.
De heer VOS
Maar dan lopen we dus
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, ter interruptie
De heer VOS
gewoon een jaar achterstand op.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ik krijg nu de indruk dat de heer Vos ervan uitgaat dat wij in 2008 helemaal niets doen. Maar u weet
ook net zo goed als ik dat wij 1,5 miljoen beschikbaar hebben gesteld, en dat wij elk jaar 375 duizend
euro hebben om lopende zaken te doen. Ik ben het van harte eens met de opmerking die gemaakt
wordt door de Partij van de Arbeid. Het zou onverstandig zijn om nu daarop vooruit te lopen. Die zaak
moet integraal worden bekeken.
Mevrouw LUCASSEN-VAN OOSTERHOUT
Mag ik daar nog even op reageren, voorzitter?
