14 FEBRUARI 2008
40
De heer VOS
Als mevrouw Boidln het raadsvoorstel van de Begroting 2008 had gelezen, dan weet zij dat wij op de
exploitatie, dat is gewoon de lopende portemonnee, 2 miljoen over hadden. Daar komt nog eens bij
1,3 miljoen naar aanleiding van het bestuursakkoord tussen het ministerie van Binnenlandse Zaken en
de Vereniging Nederlandse Gemeenten. We hebben dus 3,3 miljoen euro over aan spaargeld, wat
gewoon jaarlijks beschikbaar is. Dat staat ook in de overwegingen en de constateringen. Je kunt, als
je het daarover eens bent, 1 miljoen euro per jaar uitgeven aan erfgoed. Ik wil nog even onder de
aandacht brengen waarom dat zo belangrijk is. Wethouder Adank van het CDA heeft in BN/DeStem
van vrijdag 16 november 2007 gezegd: De kans dat beeldbepalende gebouwen in Breda tegen de
vlakte gaan zonder dat burgemeester en wethouders kunnen ingrijpen, is groot zo lang de gemeente
raad niet minstens 1,5 miljoen euro per jaar uittrekt voor het plaatselijk erfgoedbeleid. En de Partij van
de Arbeid, het CDA en ook GroenLinks riskeren dus het risico dat in 2008 beeldbepalende gebouwen
tegen de vlakte gaan. Dat is het standpunt van het college, zoals wethouder Adank dat verwoord heeft
in BN/DeStem.
De VOORZITTER
De heer Akinci.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, toch even voor de orde. Want wij hebben normaal afgesproken eerst de eerste
instantie, en in tweede instantie de discussie. Ik ben heel ver gegaan, maar D66 heeft nu de tweede
termijn al gehad in de eerste termijn.
De VOORZITTER
Ik stel voor dat de heer Akinci verdergaat. De heer Akinci.
De heer AKINCI
Ik zal trachten daarop nog even kort te reageren en daarna te komen tot iets wat lijkt op een afron
ding. Allereerst het laatste wat de heer Vos zegt. De heer Vos weet namelijk net zo goed als ik dat, als
er echt sprake is van een beeldbepalend en ontzettend belangrijk gebouw dat dreigt in te storten, het
op een gegeven moment niet meer een kwestie is van wat er in een begroting staat, want dan zijn er
altijd noodvoorzieningen. Bijvoorbeeld op het moment dat de Grote Kerk scheef dreigt te staan. Die
valt niet om. Daar kunt u van overtuigd zijn. De tweede vraag. De discussie
De heer VOS
Neen, ik heb het gewoon concreet over 186 panden
De VOORZITTER
Neen, ik wil dat de heer Akinci nu verdergaat. De heer Akinci.
De heer AKINCI
Het debat tussen u en mevrouw Boidin was er exact een voorbeeld van waarom wij niet nu die discus
sie moeten voeren, want u voert samen een discussie, in een interruptiedebat nota bene, over een
begroting. En wij hebben het hier over erfgoed. Ik wil ook niet hier met u de discussie voeren of ik die
20 duizend euro die u in uw amendement voor Breda Nassaustad hebt gereserveerd, misschien in
mijn integrale afweging liever zou toevoegen aan en inbrengen in een structurele impuls in het kader
van het cultuurdebat. Ik noem maar een voorbeeld. Dan zou het debat hier niet meer gaan over erf
goed, maar over integrale afweging. En daar lijkt mij dit niet de juiste plaats voor. Laten we dat ge
woon op 13 maart doen. Dan, voorzitter, nog één vraag die ik aan de wethouder wilde stellen. Ik reali
seer me nu dat ik het hem daar een beetje moeilijk mee maak, omdat de eigenlijke portefeuillehouder
niet aanwezig is en de heer Snier hem vervangt. Dus wellicht kunt u daar geen antwoord op geven,
maar zou dat dan naderhand schriftelijk nog kunnen? Het gaat over de beleidsadvieskaarten. In 2008
doen we monumenten. In 2009 komt industrieel erfgoed. Vervolgens in 2010 cultuurhistorische relic
ten, en ten slotte in 2011 historisch blauw en groen. Maar die beleidsadvieskaarten zijn wel ontzettend
belangrijk in de afweging die de gemeente bijvoorbeeld ook in bestemmingsplannen moet gaan ma
ken over de waarde van bepaalde gebieden. Wat is beschermingswaardig en wat is niet bescher-
mingswaardig? De vraag die ik had, was: Is het mogelijk om voor die onderwerpen, voor die thema's
waarvoor de beleidsadvieskaart de komende jaren nog niet klaar is - dus dat geldt voor het komende
jaar voor industrie, daarna voor relicten, en daarna tot 2011 nog voor blauw en groen - toch al, bij
voorbeeld bij nieuwe bestemmingsplannen, maar dat kan misschien ook op een andere wijze, te zor-
