13 MAART 2008
77
euro eenmalig en 1,2 miljoen structureel toe te kennen. Dat willen wij het college vragen. Belangrijk is
ook extra geld voor bedrijventerreinen. Ze zijn goed voor zo'n dertig procent van de Bredase werkge
legenheid, maar op korte termijn dreigt Breda niet meer aan de vraag naar bedrijfshuisvesting te kun
nen voldoen. De CDA-raadsleden maken zich daar zorgen over, omdat investeren in werkgelegenheid
uiteindelijk investeren in mensen is. Met een extra financiële impuls kunnen we de kwaliteit van de
bedrijventerreinen verbeteren. Daarnaast stellen wij voor om structureel geld vrij te maken om nieuwe
werkgelegenheid naar Breda te halen, want alleen met een goed economisch beleid kunnen we een
goed sociaal beleid voeren. Breda is een mooie stad ik heb dat al eerder gehoord - waar niemand
zich hoeft te vervelen, met evenementen groot en klein. In stad, wijk en dorp kan Breda zich uitste
kend naar buiten toe profileren. Belangrijker nog is dat we hiermee het vrijwilligerswerk willen stimule
ren. De CDA-raadsleden vinden het bovendien nog steeds ontzettend jammer dat Breda geen taptoe
meer heeft. Wij stellen daarom voor om extra budget voor evenementen te reserveren, waarmee we
verdwenen evenementen kunnen terugkrijgen en nieuwe kunnen aantrekken. De CDA-fractie vindt dat
er meer geïnvesteerd moet worden in sportaccommodaties en kunstgrasvelden. We willen hiervoor
3,7 miljoen euro uittrekken. Bij de voetbalclubs Baronie en Beek Vooruit, mevrouw Vossenaar had het
er ook al over, is de nood zo hoog dat we daar misschien nog dit jaar actie moeten ondernemen. De
Grote Kerk, Breda's icoon bij uitstek, moet gratis toegankelijk zijn voor het publiek. Als het aan het
CDA ligt, gaat dat ook gebeuren. Wij hechten bijzonder aan het Bredase erfgoed. Toch jammer dat
D66 weg is, want die horen dat zo graag. Wij willen graag het historisch besef koesteren. Zo willen we
graag op korte termijn een goede oplossing voor de Heilig Hartkerk. Toen het eerste kabinet-
Balkenende aantrad, was het de minister-president die steeds sprak over normen en waarden, respect
voor elkaar en het gezin als hoeksteen van de samenleving. Andere politieke partijen hebben dit plan
omarmd. Het CDA is daar gelukkig mee. Wij zijn echt blij dat iedereen het CDA daarin volgt. We kun
nen dan ook instemmen met het voorgestelde budget voor Jeugd en Gezin. Het Bredase verenigings
leven leeft, groeit en bloeit. Het is van essentieel belang voor de sociale samenhang in de stad. Eén
voorwaarde is wel dat die verenigingen voor hun activiteiten een fatsoenlijk onderkomen hebben. In
Bavel en Ulvenhout dreigen er voor de verenigingen echter grote problemen. We vragen daarom de
bijzondere aandacht van de raadsleden voor de verenigingsgebouwen. Meedoen in de samenleving is
nauwelijks een optie als je niet kunt lezen, schrijven of rekenen. De CDA-fractie is voorstander van
extra budget voor de bestrijding van de laaggeletterdheid. Bij deze prekadernota hebben we als CDA
ingezet op datgene wat door Bredanaars zelf is aangedragen. Leren is luisteren. Dat hebben we ge
daan en dat zullen we blijven doen. Tot slot, voorzitter, wil ik u namens de hele coalitie datgene aan
bieden wat wij als vier partijen samen hebben bedacht en verzameld, en wat wij graag opgenomen
zouden willen zien in de kadernota. Ik hoop dat u zorgt dat het bij het college terechtkomt.
De VOORZITTER
Dank u wel. Mijnheer Lips, CDA-fractie, ik dank u zeer. Er zijn nog enkele vragen. De heer Jackson,
Partij van de Arbeid. Ga uw gang.
De heer JACKSON
Ik hoorde de heer Lips praten over mijnheer de voorzitter. Ik dacht toch echt dat het mevrouw de voor
zitter moest zijn, maar ik neem aan dat het een slip of the tongue was.
De heer LIPS
Dat mag u wel stellen. Had u dezelfde vraag, mijnheer Leenders?
De heer LEENDERS
Neen, mevrouw Lips, ik heb een wat andere vraag. Neen, ik heb een wat meer inhoudelijke vraag.
De VOORZITTER
De heer Leenders heeft het woord. Ga uw gang.
De heer LEENDERS
Dank u wel, mevrouw de voorzitter. Ik hoorde u in uw verhaal iets vertellen over nieuwe werkgelegen
heid naar Breda halen. Ik heb daar twee vragen over. Wat bedoelt u met nieuwe werkgelegenheid?
En de tweede vraag: Is dat anders dan wat we al als economisch beleid voor deze periode hebben
vastgesteld?
