mmmmm
rnmmm
13 MAART 2008
80
geen gelegenheid meer voor heeft geboden. Collega's hebben er ook al op gewezen. De vraag was,
en dat is ook de opmerking die we zo her en der gehoord hebben, dat de koek al verdeeld is. Ik moet
u zeggen dat dit lariekoek is. De koek is niet verdeeld. Dat is ook door vorige sprekers al aangegeven.
Ten eerste is er nog 10 miljoen budget eenmalig over, en er is ook nog structureel budget ter beschik
king. Maar daar wil ik het niet bij laten. Ook aan de budgetten waarvan de coalitiepartijen samen heb
ben voorgesteld om die aan hoofdonderwerpen toe te wijzen, zitten wat de uitwerking daarvan betreft
ontzettend veel discussie en mogelijkheden voor invulling vast. Het is helemaal niet zo dat die budget
ten weg, vastgetimmerd of op zijn. Die zijn ter beschikking gesteld voor discussie, debat met elkaar.
Voor een debat over de noden die er in de stad leven. Een debat over de wijze waarop we met elkaar
vorm willen geven aan de toekomst van deze stad. En die is ontzettend belangrijk, want er liggen ook
heel grote uitdagingen op ons te wachten. Als je met elkaar nadenkt over het feit dat we hebben ge
zegd dat we het sociale karakter, het onderhoud en de duurzaamheid van de stad, en jeugd, sport en
gezondheid - om even de hoofdonderwerpen van de collega's te noemen - goed willen wegzetten,
dan kun je ook zien dat we dat nu hebben gedaan. Het blijft geen 2006. Ooit komt er weer een nieuw
moment met horizonten, waarbij je weer nieuwe grote projecten met elkaar in beeld gaat brengen. De
Provincie heeft forse budgetten ter beschikking gesteld. En die bepalen op een gegeven moment ook
onze gezamenlijke discussie, wanneer welke onderwerpen in de stad aan de orde komen, en hoe je
dat dan financieel met elkaar doet. Ik vind het buitengewoon spijtig dat we dat debat, dat gesprek niet
kunnen voeren met de hele gemeenteraad. Het is ook jammer dat de oppositie een A4-tje heeft over
handigd en dat de inhoud hiervan nu ook bij de mensen in de stad niet bekend is. Dat zal uiteraard
wel via de pers bekend worden. Maar dat vinden we oprecht heel erg jammer. We hebben gezien dat
in de samenvatting ook de opmerkingen en de suggesties van de oppositie zijn meegenomen. Ik wil
het college wel degelijk ook heel dringend vragen om aandacht te besteden aan de onderwerpen die
van die kant zijn aangedragen. Collega's hebben daar ook al op gewezen. Voor een groot deel komen
die ook behoorlijk overeen met de punten die vanuit de coalitiepartijen zijn aangedragen. Wij vinden
het jammer dat we het, wat betreft de verantwoordelijkheid om voor de burgers van deze stad te staan
en hun belangen te dienen, nu zonder de oppositiepartijen moeten doen. Voorzitter, een paar dingen
restten mij nog uit de vorige termijn. Tuinzigt heeft bijvoorbeeld gevraagd om de spoedige benoeming
van een buurtmeester. Dat zijn natuurlijk geen dingen die in een kadernota thuishoren. Wij willen de
voorzitter gewoon vragen om aan het college over te brengen dat die buurtmeester nu spoedig be
noemd kan worden, want daar heeft zo'n wijk ook echt recht op. Er zijn ook opmerkingen gemaakt
vanuit Brabantpark. Er is gezegd dat er eigenlijk wat meer ondersteuning zou moeten zijn vanuit het
opbouwwerk. Als je kijkt naar de toekomst van Brabantpark, waar toch ook veel nieuwe ontwikkelin
gen op afkomen, dan is er alle reden voor om in het toekomstig beleid daaraan tegemoet te komen en
Brabantpark de ruimte te geven om de ondersteuning te krijgen die zo'n wijkraad daarbij ook nodig
heeft. Er waren nog een paar andere dingen. We krijgen natuurlijk ook nog de jaarrekening. Het kan
ook zijn dat voor kleinere zaken, bijvoorbeeld een kinderboerderij Noord, en in de Hoge Vucht, ook
wat klein budget nodig is om voldoende op gang te kunnen komen. Ik denk dat we met elkaar bij de
jaarrekening nog kunnen kijken of daarvoor budget vrij te maken is, waardoor daaraan in 2008 ook al
een kleine impuls kan worden gegeven. Ten slotte wil ik nog wijzen op de suggestie van NAC om te
kijken naar de speelveldjes in verschillende wijken, zodat daar een voetbalcompetitie - een wijkcom-
petitie - door NAC kan worden georganiseerd. Dat heeft onze grote sympathie en wij zouden willen
vragen om daaraan in de kadernota aandacht te besteden. Voorzitter, deze wat kleinere dingetjes zijn,
denk ik, makkelijk op te lossen. Het college heeft ook nog middelen. In deze stad moet het mogelijk
zijn om ruimte te geven aan dat soort kleine suggesties vanuit de bevolking. En hiermee sluit ik de
bijdrage van de Partij van de Arbeid af.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. U bent netjes binnen de tijd gebleven. Zijn er vragen voor de heer Haarhuis? Er zijn
geen vragen. Dan dank ik u zeer. Dan wil ik nu het woord geven aan het CDA, de heer Lips. Mijnheer
Lips, ga uw gang.
De heer LIPS
Dank u wel. Mevrouw de voorzitter, het heeft geen zin om alles te herhalen, maar ik wil toch ook even
kort ingaan op de ontstane situatie. De VVD, SP, D66 en Leefbaar-Breda laten hun kiezers in de
steek. Dat vinden wij. De CDA-fractie betreurt het dat we vanavond het debat niet kunnen voeren met
de oppositie. Een volwassen politiek debat. Dat hoort in dit huis. Maar wij verwachten wel dat we na
vanavond weer op een normale manier met de oppositie verder kunnen werken, want het is niet goed
voor onze lokale democratie als dat niet zou gebeuren. Daar wil ik het gewoon bij laten, voorzitter.
