20 MAART 2008
1 13
trekken, ook om te kijken dat we niet alleen het argument hanteren van we kunnen eventueel geld
verdienen of zo, maar juist dat we de argumentatie van ook de stedenbouwkundige uitgangspunten en
wensen heel nadrukkelijk met elkaar delen. En daarnaast is het nog zo dat altijd het college erbij be
trokken wordt, dat we altijd in de proactieve zin achteraf verantwoording afleggen en dat uw raad dan
ook altijd aan zet is. Als laatste in de richting van de SP. De erfpachtmogelijkheden. Ik heb u in de
commissie gezegd: we doen dat al op een aantal terreinen, alleen het is niet een uitgangspunt. U had
het ook nog even over de bereikbare woningbouw. We hebben met de corporaties die discussie in het
verleden gehad, en de corporaties wensten uitdrukkelijk niet het erfpachtsysteem maar juist het in
eigendom verwerven. We hebben u ook een memo doen toekomen over het voor- en nadeel van erf
pacht. In principe kiezen we er niet voor, maar er zijn een aantal mogelijkheden waarin we ook in Bre
da ook op dit moment met erfpacht werken.
De VOORZITTER
Nieuwe gezichtspunten voor de tweede termijn? De heer Van Overveld en mevrouw Boidin.
TWEEDE TERMIJN
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, ik heb mijn hand opgestoken. Ik heb even gewacht totdat de discussie was afgelopen,
maar ik heb eigenlijk twee vragen in de richting van de VVD. Dus misschien
De VOORZITTER
Ga uw gang.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, ik zit niet meer in deze commissie, wel in de vorige periode, ook samen met de VVD, maar
ik wil toch twee opmerkingen maken. De eerste gaat over het proactief beleid. In de vorige periode
was de VVD een voorstander van proactief beleid. Het CDA is daarin niet van mening veranderd. Pro
actief, de wethouder heeft dat ook net uitgelegd, is gewoon een goede zaak. Het tweede punt dat ik
de heer Van Overveld namens de VVD heb horen zeggen, is de beslotenheid. Het moet open en
transparant. Dat is zo. Dat willen wij ook. Maar ik denk dat er situaties zijn, wanneer je wilt onderhan
delen, dat er toch in aanvang een zekere beslotenheid moet zijn, omdat je anders je onderhande
lingspositie kwijt bent. En het bevreemdt mij dat ik nu dit zo heb gehoord. Misschien heb ik de heer
Van Overveld niet helemaal begrepen, maar dat wil wel zeggen dat er toch een aantal graden ge
draaid is als ik dat vergelijk met de vorige periode. Maar ik hoor dat graag van u.
De VOORZITTER
De heer Van Overveld. Een reactie en een antwoord op de gestelde vragen. Ga uw gang.
De heer VAN OVERVELD
Ja, het zijn versluierende woorden, en dat is ook ons bezwaar meteen. Wij zijn altijd voor een actief
beleid geweest, maar niet voor een proactief beleid. Een proactief beleid betekent gewoon, in onze
termen, in normaal Nederlands, dat men dus zeer actief lang van tevoren en zonder dat er bouwplan
nen zijn al gronden gaat kopen op grote schaal. En daar zijn wij dus
De heer AKINCI
Voorzitter, bij interruptie. Met alle respect. Maar het grondbeleid is volgens mij altijd proactief geweest.
De heer VAN OVERVELD
Mijnheer Akinci, ik wil niet moeilijk doen, maar ik laat iedereen netjes uitspreken. Het valt mij op dat als
De VOORZITTER
Mijnheer Van Overveld, gaat u verder.
De heer VAN OVERVELD
...ik twee zinnen uitbraak meteen iedereen op tilt slaat.
De heer AKINCI
Ik stel u alleen maar een vraag.
