20 MAART 2008
1 14
De heer VAN OVERVELD
Wacht u nou gewoon eens op antwoord. Een proactief beleid, leg dat nou eens gewoon uit aan een
burger. Dat is wel heel lastig. Want wat is nou het verschil tussen actief en proactief? Dat is nou ook
net het punt. Proactief is, zeg maar, zeer voortijdig en zeer ruim met dus ook grotere risico's en minder
democratische controle dingen aankopen. Daar zijn wij nooit voor geweest. Wij zijn natuurlijk wel voor
een actief beleid geweest, dat je, als je zegt: daar komt een plan of dat wordt wat waarschijnlijker, dan
gronden aankoopt. Maar in veel mindere mate. Dus het is een kwestie van meer of minder, en wij zijn
inderdaad iets naar minder gegaan, ook op grond van de andere argumenten, en wij zien dat de coali
tie nadrukkelijk naar meer is gegaan. Dat is uw goed recht, maar zo zitten wij erin. Dat is dus geen
gedraai, dat is gewoon een normaal standpunt.
De VOORZITTER
Goed, ik denk dat even de heer Akinci de ruimte moet krijgen tot het plaatsen van de interruptie.
De heer AKINCI
De vraag is inderdaad beantwoord. Ik ben blij dat ik die net al gesteld had. De heer Van Overveld wil
inderdaad nadrukkelijk een minder actieve politiek dan de VVD in de vorige periode wilde. Dat is hel
der.
De VOORZITTER
Goed, gaat u verder.
De heer VAN OVERVELD
Voor de goede orde. Actief heeft een dubbele betekenis. Het lijkt erop dat de VVD niet actief is, de
VVD is altijd actief als het gaat om werken, om dingen doen, daar zijn we actief in. Maar in deze nota
bekent het woord actief gewoon iets heel anders. Dat moet u goed in de gaten houden.
De heer AKINCI
Ik ben blij met uw college.
De heer VAN OVERVELD
Dus wij zijn geen luie mensen of zo, hoor. Dat moet u vooral niet denken.
De heer AKINCI
Ik ben blij met uw college grondbeleid. Maar het is volstrekt helder, ben je er als gemeente in een
vroeg stadium bij op het moment dat er ergens ontwikkelingen zijn ook met grondposities, dan zegt u:
wat ons betreft, hoeft dat niet zo vroeg, en wij zeggen: het is juist goed om dat zo vroeg mogelijk te
doen.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, even ter interruptie. De opmerking van de heer Van Overveld bevreemdt mij dus echt als ik
het vergelijk met de vorige periode. De toenmalige coalitie VVD, Partij van de Arbeid en CDA was
proactief. Ik ben van plan, ik weet niet of ik dat op korte termijn kan opzoeken, maar daar kom ik ver
der wel achter, om toch van een aantal commissievergaderingen de verslagen nog eens op te zoeken.
De VOORZITTER
De heer Van Overveld.
De heer VAN OVERVELD
Ik wacht dat met groot vertrouwen af. Mijn bloeddruk blijft nog geheel op peil, kan ik u mededelen op
dit moment.
De VOORZITTER
Dat is altijd belangrijk.
De heer VAN OVERVELD
Met andere woorden, en dat is natuurlijk het punt, we zijn nu even ingegaan op dat actieve en proac
tieve, maar waar het bij ons nadrukkelijk de doorslag geeft, is dat we zien dat er met een heel actief
beleid gronden worden verkocht en aangekocht, en dat is de kern, en de winsten worden dus toch op
een niet transparante wijze naar een sociale sector geleid. We hebben geen enkel bezwaar die naar
