20 MAART 2008
118
minnelijke schikking te komen. En als er uiteindelijk onteigening plaatsvindt, dan toetst de rechter of
wij tot dan toe zorgvuldig hebben gehandeld. En vervolgens zijn we zelfs nog bij die onteigening ver
plicht om gewoon een fatsoenlijke, dus een marktconforme grondprijs te betalen. Ik heb in de commis
sie ook gezegd: er zijn steden die onmiddellijk als ze beginnen te onderhandelen een onteigenings
procedure inzetten, die dat ook normaal vinden, en waar dus niet die emotie is, maar waar gewoon op
basis van beleid wordt gezegd: we gaan onderhandelen, maar om geen tijd te verliezen, en dat is dus
helemaal niet bedoeld als stok achter de deur, zetten we de onteigeningsprocedure in. Ook in dit ge
val is duidelijk dat wij die gronden hard nodig hebben voor de groenvoorziening. En wat die waterpartij
betreft, is mij door de deskundige, ik ben niet deskundig op het gebied van waterpartijen, gezegd dat
de uiteindelijke waterloop daar op een heel andere manier gaat lopen en dat dit tijdelijke voorzienin
gen zijn. Mij is verzekerd dat de sporthal van het ROC, dat heb ik even nagevraagd, geen gevaar
loopt. Ja, meer kan ik er ook niet over zeggen.
De heer BOER
Even kort, als dat mag, mijnheer de voorzitter. Het ging ook over de steenuiltjes. Dat heb ik ook ge
zien. Driehonderd meter vanaf de weg staat een berk met een nestje steenuilen. Daar moest de fami
lie ook voor wijken. Vlak voor die berk komen drie grote woontorens van 20 meter. Ik bedoel, wat is
het belang van die steenuilen?
De VOORZITTER
Goed. We hebben afgesproken in twee termijnen te spreken. U heeft nog een aanvullende korte reac
tie mogen geven. Ik stel voor dat we overgaan tot stemming.
Besluitvorming met betrekking tot agendapunt 10. Onteigening Meulenspie-Valkenstraat.
De VOORZITTER
Aan de orde is voorstel 10. Wie is voor het voorstel? Wie is tegen het voorstel? Het lid van de fractie
Leefbaar-Breda wenst aantekening tegen.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. De fractie van Leefbaar-Breda/Parel
van het Zuiden is tegen het voorstel.
Besluitvorming met betrekking tot agendapunt 11. Onteigening Waterakkers en Waterdonken.
De VOORZITTER
Aan de orde is de onteigening Waterakkers en Waterdonken. Wie is voor het voorstel? Wie is tegen
het voorstel? De fractie van Leefbaar-Breda. Ook dit voorstel is aangenomen.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. De fractie van Leefbaar-Breda/Parel
van het Zuiden is tegen het voorstel.
Besluitvorming met betrekking tot agendapunt 12. Onteigening Bouverijen.
De VOORZITTER
Onteigening Bouverijen. Wie is voor het voorstel? Wie is tegen het voorstel? De heer Boer, Leefbaar-
Breda, aantekening tegen. Het voorstel is aangenomen.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. De fractie van Leefbaar-Breda/Parel
van het Zuiden is tegen het voorstel.
VI. RONDVRAAG.
Raadsleden kunnen hier vragen van procedurele of huishoudelijke aard stellen.
De VOORZITTER
Aan de orde is de rondvraag. Wie van u voor de rondvraag? Niemand. Dan zijn we aan het eind van
de raadsvergadering gekomen. Ik wil u allen uitnodigen om nog een glaasje te drinken bij café Publie
ke Werken. Ik dank u zeer voor de wijze van beraadslagen, en tot slot wens ik u allen aangename
paasdagen. De vergadering is gesloten.
