15 MEI 2008
134
ling was. Wat mij zeer verbaast, is dat de PvdA zich eigenlijk met het ondernemersbeleid, met interne
zaken, bemoeit. Zij zegt dat er betere nachtzaken moeten komen. Ik heb vaak genoeg met jongeren
daarover gesproken, en zij waren zeer tevreden met wat er was. Het zullen waarschijnlijk de oudere
jongeren zijn geweest die op een gegeven moment zeggen dat er wat aan moet gebeuren. Maar het is
dan toch aan de ondernemer en niet aan deze raad om daarover te beslissen. Ik heb er ook nergens
wat van gelezen
De heer SZABLEWSKI
Mijnheer Boer, bij interruptie. Het is nooit mijn bedoeling geweest om te bepalen hoe die zaken hun
zaakjes moeten draaien. Onze oproep was, ook gezien een van de punten die wij genoemd hebben
bij het verruimen van die horecasluitingstijden - de gezelligheid en meer differentiatie - dat er ook wat
meer kwaliteit mag komen in die zaken. Die nachtzaken hadden bij het oude regiem natuurlijk wel een
soort monopoliepositie, want de klanten stonden in de rij. Die konden namelijk nergens anders naar
toe. Nu is dat niet zo, en de oproep die wij gedaan hebben als Partij van de Arbeid is: investeer eens
in je zaak. Misschien heb je dan om 23.00 uur al die mensen die nu in die kroegjes blijven zitten, in je
nachtzaak zitten, en dan is het probleem opgelost. Dus het is een oproep aan de ondernemers om
ook te ondernemen. Dus niet een soort gebaar van de Partij van de Arbeid van: laat ons eventjes on
dernemer spelen. Dat kunnen wij overigens ook wel, maar dat willen wij naar de horecaondernemers
dan maar niet doen.
De WAARNEMEND VOORZITTER
Mijnheer Boer, wilt u uw betoog voortzetten?
De heer BOER
Ik heb u met opzet heel uitgebreid laten uitpraten, omdat dat nou net het punt is waarvan ik denk dat
dat ondernemersbelang is. Als zij vinden dat er op een gegeven moment een gat in de markt is, dan
zullen zij daar vanzelf wel in springen. Het heeft mij dus zeer verbaasd dat wij dat hier als raad gaan
bepalen. Wij hebben in onze stad de beste nachtclub van heel Nederland. Wat moet eraan verbeterd
worden?
De heer SZABLEWSKI
Maar zelfs
De heer BOER
Allemaal hetzelfde?
De WAARNEMEND VOORZITTER
Even de heer Boer laten uitpraten, alstublieft.
De heer BOER
Dat verbaast me. Dat voel ik en dat heb ik in die hele discussie al gevoeld. Het is een soort strafexpe
ditie tegen de nachtzaken: Jullie hebben een monopolie. Dat hebben we nu eigenlijk naar de knoppen
geholpen, want nu kunnen de klanten tot 03.00 uur ergens anders blijven zitten, en er komt niemand
meer bij jullie. Op deze manier had dit, vind ik, niet in de raad besproken moeten worden. Ik heb u
echt duidelijk laten uitspreken. Zo komt het er eigenlijk uit. De nachtzaken hadden een monopolie en
dat hebben wij hun nou afgenomen. Alleen is het punt nu dat ze dreigen de pijp uit te gaan, en dat is
dan weer een beetje té hard gestraft. Men had nog maar een halfuur om daar te blijven en daarin kon
je gewoon niks meer doen. Over het voorstel dat hier voorligt, hebben wij al beslist dat dit het minst
erge is. Wij hadden veel liever gewoon terug gewild, wat Breda '97 en het CDA ook hebben aangege
ven, maar ik vrees dat dat niet meer gaat. Het minst erge is dan de verlenging van allemaal één uur
erbij. Over het instellen van die venstertijd krijgen wij steeds meer berichten dat dat meer agressie
oproept dan dat dit voordeel heeft. Het is niet zo dat het heel langzaam afloopt en er daardoor minder
obstructie is. Wij krijgen berichten dat het ernstiger wordt. Je zult je jas maar vergeten zijn. Je ging
even naar buiten, praatte wat langer en had wat langer lol, en je komt net vijf minuten later terug dan
je terug mag zijn. Ja, je jas, die krijg je niet meer. Dan sta je daar in de kou - niet in de zomer, maar 's
winters. Ook als je een sigaretje wilt roken, leer je het op die manier echt wel af. Dus wij vinden het
een minimumaanbod, maar het is het enige wat nog mogelijk was. Dus wij wachten de evaluatie daar
op af.
